La ley de radiación del teléfono celular de San Francisco falla

Es bueno que la CTIA demande a San Francisco por una ley que divulgará los niveles de radiación de los teléfonos celulares en las tiendas, porque este es un caso raro en el que más información es demasiado.

Industria inalámbrica El grupo comercial CTIA argumenta que la ley de San Francisco es inconstitucional porque da un paso en la capacidad de la Comisión Federal de Comunicaciones para decidir qué es seguro. No soy un experto en derecho, así que no puedo predecir cómo saldrá el caso, pero como consumidor, y uno que generalmente está a favor de divulgar más información, espero que CTIA gane.

[

] [Lectura adicional: Las mejores cajas NAS para transmisión y copia de seguridad de medios]

Obra: Chip Taylor Cuando se trata de revelar cosas que pueden matarte, California ya tiene un problema de TMI, como he descubierto en mis dos años viviendo en Los Ángeles. A veces, cuando entras en un apartamento, una gran señal en el vestíbulo anuncia que la residencia está cargada de productos químicos que se sabe causan cáncer. Lo mismo ocurre con los productos domésticos aparentemente inocuos, que conducen a un momento de crisis cuando mi esposa y yo compramos ollas y sartenes; al parecer, ese material antiadherente puede ser tu perdición.

La mayor parte de la histeria del cáncer en California proviene de la Proposición 65, una ley de 1986 que exige etiquetas de advertencia para todo lo que contenga productos químicos que se sabe causan cáncer. Al igual que la ley de radiación de teléfonos celulares de San Francisco, es información inútil para el consumidor ocasional. ¿Debo abstenerme de comprar utensilios de cocina antiadherentes? ¿Debería retirarme del edificio de apartamentos supuestamente plagado de químicos? Por supuesto no. Las advertencias de California se vuelven ruidosas, y aprendí a desconectarlas.

Las etiquetas de radiación de los teléfonos celulares podrían sufrir el mismo destino en San Francisco. Los niveles de radiación no son como los conteos de calorías que se muestran en los restaurantes, California también tiene una ley para eso, donde las personas generalmente tienen una idea de lo que es excesivo. Sin contexto, los consumidores no sabrán qué hacer con la información de radiación.

Aquí está el contexto: la FCC ya regula la radiación del teléfono celular, por lo que ningún teléfono tiene una relación de absorción específica de más de 1,6 vatios por kilogramo. Hay otros factores a considerar, como la forma en que se sostiene el teléfono, si se aplica un caso y cuánto tiempo se pasa en el teléfono. Y cuando todo está dicho y hecho, todavía no hay evidencia de que la radiación del teléfono celular cause cáncer. Ciertamente, no hay evidencia de que una relación de absorción específica ligeramente inferior pueda ser la diferencia entre la vida y la muerte. A menos que San Francisco planee publicar toda esa información junto con el nivel de radiación de cada teléfono celular, la ciudad está perjudicando a los compradores.