Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: cuál es el mejor procesador

Cuando se trata de alimentar teléfonos inteligentes Android, la línea de procesadores Snapdragon de Qualcomm es la opción predeterminada de la mayoría de los fabricantes de teléfonos. Además de Huawei (Kirin SoCs) y, a veces, Samsung (Exynos), la mayoría de los rangos medios y buques insignia de Android contienen chips Snapdragon debajo del capó.

La semana pasada, en un intento por recuperar la India, Samsung anunció el Galaxy M20 impulsado por lo que la compañía llama su chipset móvil de rango medio más avanzado y específico de la India: Exynos 7904. Nos preguntamos cómo le irá a la serie Snapdragon 600., y lo más importante, el favorito de muchos guardabosques medios, Snapdragon 636.

Ambos conjuntos de chips se fabrican en el proceso de fabricación de silicio de 14 nm pero con una microarquitectura, manejo de tareas y capacidades de cámara diferentes. Vamos a sumergirnos en la comparación.

Nota: Comparar ambos conjuntos de chips basados ​​en la hoja de especificaciones es nuestro enfoque prima facie, mientras que el rendimiento en la vida real es un escenario completamente diferente y altamente subjetivo. Además de la capacidad del conjunto de chips, los otros factores, como la optimización del software, los cambios en la interfaz de usuario y el hardware capaz, también intervienen en el uso diario.

Especificaciones que importan

Chipset	Exynos 7904	Snapdragon 636
Chipset	Exynos 7904	Snapdragon 636
Proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Arquitectura	64 bits	64 bits
UPC	2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53	8 x Kryo 260 núcleos basados ​​en ARM Cortex-A53 semi-personalizado
GPU	Mali-G71 MP2	Adreno 509
Almacenamiento de memoria	LPDDR4X, eMMC 5.1	LPDDR4X, UFS 2.0
Cámara	lente simple de hasta 32MP, soporte de lente triple	lente única de hasta 24MP
Vídeo	4K a 30 fps, FHD a 120 fps	4K a 30 fps, FHD a 120 fps
Carga	Carga rápida adaptativa	Carga rápida 4.0
Módem	600Mbps Descargar, 150Mbps Subir	600Mbps Descargar, 150Mbps Subir

Rendimiento de la CPU

Tanto el Exynos 7904 como el Snapdragon 636 son procesadores octa-core de 64 bits hechos con el nodo del proceso de fabricación de 14 nm. Y ahí es donde termina su similitud.

El clúster de procesamiento Exynos 7904 de ocho núcleos presenta dos núcleos de alto rendimiento ARM Cortex-A73 con velocidad de reloj de 1.8GHz para tareas pesadas que requieren muchos recursos. Mientras que los seis núcleos de alta eficiencia ARM Cortex-A53 con velocidad de reloj de 1.6GHz están destinados a manejar tareas menos exigentes.

Por otro lado, la configuración octa-core de Snapdragon 636 incluye ocho núcleos Kryo 260 basados ​​en núcleos semi-personalizados ARM Cortex-A53 de alto rendimiento con velocidad de reloj de 1.8 GHz, más altos que los de Exynos 7904.

Desde el punto de vista de la configuración octa-core, el Snapdragon 636 parece tener la ventaja en el departamento de CPU. Dicho esto, el Exynos 7904 debería funcionar mejor en la duración de la batería con seis núcleos de alta eficiencia y solo dos núcleos dedicados para realizar tareas pesadas.

También en

Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Comparación: ¿Qué tan diferentes son?

Rendimiento de GPU

El SoC Snapdragon 636 integra la GPU Adreno 509 de 14nm con una frecuencia de reloj de alrededor de 720MHz. Esta GPU ha demostrado su eficacia al ofrecer una excelente carcasa de rendimiento de juego dentro de los teléfonos inteligentes Android de gama media en 2018.

El Mali-G71 MP2 del Exynos 7904 se introdujo en 2016 y está construido sobre una arquitectura de 16 nm. La frecuencia del reloj oscila alrededor de 770MHz y debería ofrecer un rendimiento de juego competitivo a su rival. Sin embargo, la diferencia real se notará solo cuando juegues juegos 3D exigentes en el teléfono.

RAM y soporte de almacenamiento

El Snapdragon 636 obtiene la cookie cuando se trata de soporte de memoria. Ambos chipsets ofrecen soporte para RAM LPDDR4X. Sin embargo, cuando se trata de almacenamiento, Exynos se limita al tipo eMMC, mientras que Snapdragon 636 brilla con soporte UFS (Universal Flash Storage). Esto se debe a que UFS ofrece mejores velocidades de lectura y escritura que el almacenamiento de tipo eMMC.

Sin embargo, la falta de soporte de almacenamiento UFS significa que no veremos Exynos 7904 en la serie Galaxy A (segmento premium de rango medio). Es posible que el eMMC no ofrezca un rendimiento agradable con velocidades lentas de lectura / escritura y podría dar como resultado una ligera experiencia lenta en el futuro.

Nota: Aún no hemos visto un teléfono Snapdragon 636 con almacenamiento UFS.

Puntos de referencia

Nombre	Exynos 7904	Snapdragon 636
Chipset	Exynos 7904	Snapdragon 636
Puntuación Total Antutu	108290	115095
Antutu CPU Score	47076	56169
Puntuación GPU Antutu	21088	20865
Geekbench (Single-core)	1319	1342
Geekbench (Multi-core)	4119	4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	580	930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	1097	756

También en

#boca de dragón

Haga clic aquí para ver nuestra página de artículos de snapdragon

Soporte de pantalla

El Exynos 7904 admite un panel de pantalla FHD + con una resolución de hasta 2400 x 1080 y una relación de aspecto de 20: 9. Puede reproducir un video Full HD a 120 fps (cuadros por segundo) y video Ultra HD a 30 fps.

El Snapdragon 636 es capaz de admitir hasta pantallas Full HD + con una resolución de 2160 x 1080 y una relación de aspecto de 18: 9. Incluso este chipset puede reproducir videos 4K Ultra HD.

Cámara y AI

Mirando la hoja de especificaciones, Samsung ha enfatizado fuertemente en el departamento de cámaras. El Exynos 7904 admite una resolución de hasta 32 megapíxeles en una sola lente, lente dual de 16 megapíxeles + 16 megapíxeles e incluso una configuración de triple lente con cámara de telefoto y lente gran angular. El chip puede manejar un disparador de selfies de 32 megapíxeles en la parte delantera.

El Snapdragon 636 puede incluir una lente única de hasta 24 megapíxeles o una lente dual de 16 megapíxeles + 16 megapíxeles.

Las capacidades de grabación de video de ambos conjuntos de chips permanecen igual con 4K a 30 fps y FHD a 120 fps.

Samsung no está promocionando ninguna capacidad de inteligencia artificial del Exynos 7904, mientras que el Snapdragon 636 incluye el SDK del motor de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm para admitir bastantes características centradas en la inteligencia artificial. Funciona con muchos marcos de AI populares como Caffe / Caffe2 y TensorFlow de Google.

Tecnología de carga

El Snapdragon 636 admite Quick Charge 4.0, que es la última tecnología de carga disponible en este momento. La compañía afirma entregar cinco horas de duración de la batería con una carga de cinco minutos.

El Exynos 7904 admite la carga rápida adaptativa de Samsung, que se basa en un antiguo estándar Quick Charge 2.0.

Aunque un puñado de compañías han lanzado teléfonos con chip Snapdragon 636, ninguna de ellas incluye un adaptador compatible con Quick Charge 4.0. Esas compañías proporcionan principalmente un adaptador certificado Quick Charge 3.0 en el paquete minorista. Siempre puede comprar un adaptador certificado Quick Charge 4.0 por separado y aprovechar al máximo las velocidades de carga más rápidas.

También en

Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: ¿Cuáles son las diferencias?

Tan similares pero con polos separados

Eso es complicado. Ambos conjuntos de chips parecen idénticos en papel, y el diablo está en los detalles. El Snapdragon 636 tiene la ventaja en el departamento de CPU, capacidad de almacenamiento y carga. El Exynos 7904 contraataca con una lente única de 32 megapíxeles, soporte para triple cámara y eficiencia energética.

Uno puede prever las intenciones de Samsung de jugar con la cámara más que cualquier otra cosa. Sin embargo, vale la pena señalar cómo Samsung planea usar el chip Exynos. Hasta ahora, se limita a los teléfonos de la serie Samsung Galaxy M.

Siguiente: La CPU MediaTek Helio P60 también es un procesador de gama media capaz. Lea nuestra comparación para averiguar cómo le va con el procesador Qualcomm Snapdragon 636.