Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: ¿cuál es el mejor procesador?

Desde su lanzamiento, la plataforma móvil Snapdragon 636 se ha enfrentado a varios conjuntos de chips móviles, incluido el Snapdragon 660 interno. Sin embargo, algunos meses después, el 636 vio a un nuevo competidor en forma de MediaTek Helio P60. Este procesador, que hizo su debut oficial en MWC 2018, es considerado uno de los mejores chipsets de gama media de MediaTek.

El MediaTek Helio P60 ha alimentado varios teléfonos inteligentes recientes, incluidos el Oppo F7 y el Vivo X21i. Sin embargo, esto es solo el comienzo, ya que se espera que el nuevo conjunto de chips de MediaTek alimente varios dispositivos próximos de Xiaomi y Meizu.

Entonces, ¿cómo se compara el nuevo MediaTek Helio P60 con el procesador Snapdragon 636 ya establecido? Bueno, ¡descubrámoslo!

Antes de comenzar, veamos un resumen rápido de las especificaciones de ambos chips.

Especificaciones que importan

Propiedad	Helio	Boca de dragón
Propiedad	Helio P60	Snapdragon 636
Proceso de manufactura	12nm	14nm
Arquitectura	64 bits	64 bits
UPC	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 hasta 2.0 GHz	8x CPU Kryo 260 hasta 1.8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
RAM	LPDDR4x de doble canal 1800 MHz	LPDDR4 de doble canal / 4x 1333 MHz con almacenamiento eMMC 5.1
Soporte de pantalla	Full HD +	Full HD +
Cámara	Hasta 16 + 24MP o 32MP	Hasta 24MP y 16 + 16MP
Carga	No especificado	Qualcomm Quick Charge 4.0

Mejora del rendimiento

Cada vez que se lanza un nuevo conjunto de chips, el primer dominio que queda bajo la lente es el rendimiento y con razón. Dado nuestro amor eterno por los juegos y la multitarea, es imperativo que un chip preparado para el futuro maneje cada una de estas actividades como una máquina bien engrasada.

Comenzando con el Qualcomm Snapdragon 636, reemplaza al muy popular Snapdragon 630 en la familia Snapdragon. Está desarrollado utilizando el proceso FinFET LPP de 14nm de Samsung. Este proceso de diseño ayuda a la eficiencia energética y al control del calor, lo que finalmente resulta en un mejor rendimiento general. En el lado de la CPU, Qualcomm ha ampliado el Snapdragon 636 en muchos pliegues.

No encontrará los núcleos ARM estándar, en cambio, está alimentado por los núcleos Kryo 260 de alto rendimiento que utilizan la arquitectura Big.Little.

De hecho, el Snapdragon 636 se encuentra entre los primeros conjuntos de chips de la familia de la serie 600 en tener los núcleos Kryo 260. Como mencionamos anteriormente, el Kryo 260 mejora el rendimiento en varios niveles. Combinan cuatro núcleos de "rendimiento" Cortex-A73 semi-personalizados ARM de 64 bits con velocidad de reloj a 2.2 GHz y cuatro núcleos de "eficiencia" Cortex-A53 con velocidad de reloj a 1.7 GHz. Esta combinación finalmente resulta en capacidades mejoradas para compartir tareas y baja latencia.

Esta combinación de núcleos de rendimiento y núcleos de eficiencia da como resultado capacidades mejoradas para compartir tareas.

Curiosamente, el MediaTek Helio es el primer chipset móvil que se fabrica en el último proceso FinFET TSMC de 12 nm. MediaTek afirma que este nuevo proceso de fabricación consume un 15% menos de energía en comparación con sus contrapartes de 14 nm y, al mismo tiempo, acerca el rendimiento y la eficiencia del chip a los conjuntos de chips de 10 nm.

En términos de eficiencia energética, afirma haber alcanzado el mismo nivel de eficiencia que los chipsets de 10 nm. Sin embargo, cuando se trata de mejorar el rendimiento, MediaTek sigue el viejo libro.

Emplea un grupo de 4 núcleos de "rendimiento" Cortex A73 y 4 núcleos de "eficiencia" Cortex A53 diseñados para funcionar a 2.0GHz. En pocas palabras, el Helio P60 está construido teniendo en cuenta las necesidades de batería y los requisitos de multitarea de sus usuarios.

Aunque el nuevo P60 trae mejoras significativas sobre sus predecesores (P23 y P30), de alguna manera palidece en comparación con el Snapdragon 636. Sí, es cierto que el P60 emplea un proceso de diseño más nuevo, sin embargo, no es el único factor que decide la decisión general. rendimiento de cualquier conjunto de chips para el caso.

El rendimiento de un chipset no puede medirse únicamente en función de la cantidad de calor que mitiga en el proceso. La frecuencia de reloj, la CPU y la GPU también juegan un papel importante, y ahí es donde el P60 pierde terreno.

En pocas palabras, el uso del Snapdragon 636 de núcleos Kryo se puede atribuir en gran medida a los cálculos más rápidos y, por lo tanto, a un mejor rendimiento en comparación con los núcleos Cortex A73 del P60.

Mejoras de cámara

El MediaTek Helio P60 admite una configuración de cámara dual de hasta 24 + 16 megapíxeles y un solo tirador de 32 megapíxeles. Donde el P60 se ha ampliado es en el departamento de procesadores de señal de imagen (ISP). Sus tres ISP aumentan la eficiencia energética, lo que le permite hacer clic en más imágenes sin agotar la duración de la batería. ¡Esta es una característica que sin duda iría bien con los millenials amantes de las selfies!

Además, con los últimos ajustes de AI, el P60 admite embellecimiento y superposiciones en tiempo real y vistas previas de video en tiempo real, sin mencionar las vistas previas HDR en tiempo real. Además de eso, el punto culminante clave de este chipset es la mejora en el mapeo de profundidad, haciendo que el objeto se enfoque nítidamente sobre un fondo suave.

Imágenes capturadas con el Oppo F7

Por otro lado, el Snapdragon 636 admite un solo tirador de hasta 24 megapíxeles y una configuración de cámara dual de 16 + 16 megapíxeles. Utiliza el ISP Spectra 160 interno de Qualcomm junto con Clear Sight para una mejor fotografía con poca luz.

Imágenes capturadas con Redmi Note 5 Pro

Para los desinformados, el ISP es responsable de realizar tareas de limpieza pequeñas pero importantes del sistema de la cámara, como controlar el enfoque automático, el balance de blancos, la exposición, etc.

El ISP es responsable de realizar pequeños pero importantes trabajos de limpieza del sistema de cámaras.

Aunque las especificaciones suenan bien, queda por ver cómo los OEM pueden aprovechar la potencia de ambos procesadores. Al final del día, la calidad de imagen que nosotros, como usuarios finales, obtenemos depende de múltiples factores, como la lente utilizada, el procesamiento del software detrás de escena, etc.

Sin embargo, aquí hay un par de fotos más capturadas con Redmi Note 5 Pro y Oppo F17.

Inteligencia artificial

Inteligencia artificial o IA es la palabra clave para 2018 y más teléfonos inteligentes están implementando características de IA de una forma u otra. Afortunadamente, ambos conjuntos de chips no decepcionan. El Helio P60 es el primer SOC de rango medio en traer una unidad de procesamiento de IA multinúcleo dedicada (APU móvil) que encontrará su uso en el reconocimiento facial y la identificación de objetos, entre otros.

El Helio P60 es el primer SOC de rango medio en traer una unidad dedicada de procesamiento de IA de múltiples núcleos

Por otro lado, el Snapdragon 636 es compatible con el SDK del motor de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm. En particular, este SDK funciona con algunos de los marcos de inteligencia artificial más populares, como Caffe / Caffe2, incluido el TensorFlow de Google.

Técnica de carga

Por último, pero no menos importante, echemos un vistazo rápido a la técnica de carga. Sin lugar a dudas, Qualcomm Quick Charge es una de las características más buscadas en los teléfonos actuales. Esta técnica de carga rápida le compra unas pocas horas de batería fácilmente en solo unos minutos.

Curiosamente, el Snapdragon 636 tiene soporte para Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 le compra 5 horas de duración de la batería en menos de 5 minutos. Aunque la mayoría de los fabricantes de teléfonos no le darán inmediatamente Quick Charge 4.0 en teléfonos de rango medio, al menos puede esperar Quick Charge 3.0 (Dios bendiga la compatibilidad con versiones anteriores).

Por otro lado, un teléfono con MediaTek Helio P60 puede, en el mejor de los casos, ofrecer una carga rápida adaptativa, que lamentablemente no está en la misma liga que la carga rápida de Qualcomm.

Cuál es el ganador final

Estas fueron algunas de las diferencias notables entre Qualcomm Snapdragon 636 y MediaTek Helio P60. En cuanto al rendimiento, tanto el Snapdragon 636 como el Helio P60 están a la par entre sí. Sin embargo, el P60 parece calentarse un poco en comparación con el 636.

Además, si tuviéramos que mirar los puntajes de referencia, hay un pequeño giro en la historia. El Snapdragon 636 en el Xiaomi Redmi Note 5 Pro registró un puntaje de alrededor de 112649, mientras que el Oppo F7 obtuvo un puntaje de alrededor de 139156. Sí, es cierto que los puntajes de referencia por sí solos no son indicativos de cómo un teléfono maneja las experiencias del mundo real, sin embargo, ofrece nos da una idea aproximada de lo que es capaz el procesador, lo que es más importante, el teléfono que lo ejecuta.

Dado que MediaTek ha mejorado su juego en el segmento de rango medio, sería interesante ver si el Helio P60 puede vencer al Snapdragon 636 en las listas de popularidad.