Car-tech

Leer en papel es más rápido que iBooks en el iPad

IPHONE E IPAD LEEN TEXTOS Y TAMBIÉN IBOOKS

IPHONE E IPAD LEEN TEXTOS Y TAMBIÉN IBOOKS

Tabla de contenido:

Anonim

Le tomará más tiempo leer un libro en un iPad o Kindle en comparación con la página impresa, según un estudio reciente. El Dr. Jakob Nielsen del Nielsen Norman Group, una consultora de desarrollo de productos que no está asociada con Nielsen, la compañía de métricas, comparó los tiempos de lectura de 24 usuarios en el Kindle 2, un iPad con la aplicación iBooks, un monitor de PC y buen papel pasado de moda. El estudio encontró que leer en una tableta electrónica era hasta un 10,7 por ciento más lento que leer un libro impreso. A pesar de los tiempos de lectura más lentos, Nielsen descubrió que los usuarios preferían leer libros en un dispositivo de tableta en comparación con el libro en papel. El monitor de PC, mientras tanto, fue odiado universalmente como una plataforma de lectura entre todos los sujetos de prueba.

[Lectura adicional: Los mejores lectores electrónicos]

Los hallazgos del estudio

Nielsen se basaron en el rendimiento de 24 usuarios que "como leer y leer libros con frecuencia". Los sujetos leyeron historias cortas diferentes por Ernest Hemingway en las cuatro plataformas, y se midieron sus velocidades de lectura y comprensión de la historia. En general, le tomó a cada usuario un promedio de 17 minutos y 20 segundos leer una historia independientemente de la plataforma y los niveles de comprensión eran prácticamente idénticos en los cuatro formatos de lectura.

Sin embargo, Nielsen dice que el libro impreso fue el claro ganador en términos de velocidad. Los usuarios estaban leyendo un 6.2 por ciento más lento en un iPad en comparación con el papel y un 10.7 por ciento más lento en el Kindle 2. Nielsen no proporcionó ninguna estadística sobre el tiempo de lectura para el monitor de PC.

Curiosamente, los resultados de Nielsen parecen mostrar que el iPad es significativamente más rápido en comparación con el Kindle 2. Pero Nielsen se apresuró a descartar esta conclusión argumentando que las velocidades de lectura entre los dos dispositivos "no eran estadísticamente significativas". "La diferencia [entre los tiempos de lectura en el iPad y el Kindle 2] sería tan pequeña que no sería una razón para comprar una sobre la otra", escribió Nielsen.

El estudio también pidió a cada usuario que calificara cómo le gustó cada formato en una escala de 1 a 7. El iPad, Kindle 2 y el libro impreso estuvieron casi empatados en 5.8, 5.7 y 5.6 respectivamente, mientras que el monitor de PC se clasificó último en 3.6 puntos. Los sujetos de prueba dijeron que leer en la PC se parecía demasiado a estar en el trabajo, mientras que les resultaba más relajante leer un libro impreso que en un dispositivo electrónico.

Las tabletas todavía no pueden vencer al libro

Entonces Parece que la tecnología aún no ha resuelto cómo replicar la experiencia de la página impresa. Dicho esto, este estudio deja mucho que desear debido a su pequeño tamaño de grupo de prueba, pero sería interesante ver un estudio similar en una escala mucho más grande. Me gustaría saber, por ejemplo, si existe una gran diferencia en las velocidades de lectura según los grupos de edad.

Las personas mayores de 20 años leerían más rápido en una pantalla que en un libro, ya que pasaron la mayoría de sus vive consumiendo contenido digital? ¿Cómo se compararía el grupo más joven con personas de entre 30 y 40 años que también crecieron con dispositivos electrónicos como el Commodore Vic-20, el Mac original y los clones de IBM?

Este estudio también dejó de leer en una computadora portátil, que es una experiencia de lectura mucho más móvil que una PC de escritorio y, por lo tanto, podría ser más agradable. También me gustaría saber si el iPad seguirá siendo una experiencia de lectura más rápida que el Kindle en un estudio más amplio. Por un lado, el iPad puede hacer que una nueva página sea más rápida que el Kindle, lo que podría explicar el aumento en la velocidad. Pero uno pensaría que la habilidad del Kindle de imitar de cerca la página impresa, gracias a su pantalla de tinta electrónica, acercaría sus velocidades de lectura al libro tradicional.

Independientemente de qué tan rápido la gente pueda leer en un dispositivo electrónico, la e -el lector se está volviendo más popular cada año. Los libros electrónicos recaudaron $ 313 millones en 2009, creciendo un 176.6 por ciento en comparación con 2008, superando las ventas de audiolibros. En 2010, las ventas de libros electrónicos actualmente están creciendo a una tasa del 217,3 por ciento en comparación con 2009, según las estimaciones de la Asociación de Editores de Estados Unidos.

Si desea ver los resultados de Nielsen usted mismo, puede encontrarlos aquí. Es una lectura bastante breve, pero si está presionado por el tiempo, es posible que desee imprimirlo.

Conéctese con Ian en Twitter (@ianpaul).