Samsung vende sus acciones en cuatro empresas para obtener liquidez ante el caso Note 7 - economy
Rambus dijo el jueves que había presentado una demanda contra Nvidia, alegando que el proveedor de chips gráficos había infringido patentes de arquitectura de memoria propiedad de Rambus.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, alega que Nvidia violó 17 de las patentes de Rambus sobre productos. incluyendo chipsets y procesadores gráficos, con controladores de memoria.
Rambus está buscando daños monetarios, así como una orden judicial que impediría a Nvidia vender los productos que supuestamente infringen las patentes, dijo la compañía en un comunicado.
"Para más de seis años, hemos intentado diligentemente negociar un acuerdo de licencia con Nvidia, pero nuestros esfuerzos de buena fe han sido en vano ", dijo Tom Lavelle, vicepresidente senior y consejero general de Rambus, dijo en una declaración.
Rambus continúa negociando con Nvidia para llegar a un acuerdo, dijo Lavelle.
Los funcionarios de Nvidia no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios.
Recientemente, Nvidia ha tenido problemas. Recientemente detectó un problema en algunos chips gráficos antiguos que se enviaron en "cantidades significativas" de PC portátiles. Nvidia dijo la semana pasada que tomaría una carga contra las ganancias del segundo trimestre de US $ 150 millones a US $ 200 millones para cubrir el costo esperado de reparar y reemplazar los productos, que incluyen unidades de procesamiento gráfico y procesadores de medios y comunicaciones.
Rambus ha sido involucrado en muchas demandas de patentes con fabricantes de memoria rivales. Sus competidores alegaron que Rambus engañó ilegalmente a los miembros de la organización que fija estándares de memoria Joint Electron Device Device Council (JEDEC) al no revelar sus patentes DRAM y monopolizar los mercados mientras trabajaba con JEDEC para crear estándares DRAM libres de regalías o de bajo royalty.
En 2006, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Acordó con los fabricantes de memorias, al constatar que Rambus monopolizó ilegalmente los mercados al no revelar sus patentes de DRAM con JEDEC. Rambus apeló la decisión.
Pero Rambus reclamó una victoria contra los fabricantes de memorias rivales a principios de este año cuando un tribunal dictaminó que la compañía no violaba los procedimientos establecidos por JEDEC, como alegan los fabricantes de memoria Micron Technology, Nanya Technology y Hynix Semiconductor.
Rambus también ha enfrentado problemas fuera de los EE. UU. La Comisión Europea emitió en 2007 un pliego de cargos preliminar que Rambus violó la ley de competencia de la UE al no revelar que poseía patentes relevantes durante el desarrollo del estándar DRAM.
Nvidia golpea con la demanda de valores sobre chips de gráficos incorrectos
Nvidia ha estado en una demanda alegando que hizo declaraciones falsas y engañosas a los inversores
Juez: Rambus destruyó documentos relacionados con la demanda de patentes
Los funcionarios de Rambus dicen que apelarán la sentencia de un juez acusándolos de destruir pruebas en una patente de DRAM caso.
AMD-Nvidia Showdown asoma mientras se recupera la demanda de gráficos
La demanda de tarjetas gráficas agregadas mostró signos de recuperación durante el tercer trimestre, analista dice.