Oracle Still Top Dog en mercado de base de datos

El campo de los proveedores de bases de datos relacionales comerciales está mucho menos lleno de lo que solía ser, y no es sorprendente, teniendo en cuenta que los jugadores tienen que lidiar con un gran gigante del software como Oracle. De acuerdo con los últimos números de la firma de investigación IDC, Oracle todavía gobernó la base en las bases de datos en 2007, capturando más del 44 por ciento del mercado en general.

Sin embargo, ni siquiera Oracle puede darse el lujo de descansar en sus laureles; no cuando el mercado de bases de datos sigue siendo competitivo. Además de la presión de los otros dos principales proveedores de software (IBM y Microsoft), Oracle debe lidiar con la creciente competencia del software de código abierto. Por ejemplo, la semana pasada Sun Microsystems, que adquirió MySQL en enero, anunció una nueva estructura de precios agresiva que permite a los clientes instalar tantas instancias de la base de datos de código abierto como quieran, incluido el servicio y soporte de clase empresarial, para una sola, plana tasa.

El acuerdo incluye el servidor de aplicaciones GlassFish Java de Sun, que se puede usar para alojar aplicaciones empresariales personalizadas que almacenan sus datos en la base de datos. Según los informes, el precio comienza en US $ 65,000 por año y aumenta según el número de empleados en la organización. (Sun ya utiliza precios similares, basados ​​en recuentos para gran parte de su cartera de software.)

[Más información: los mejores cuadros de NAS para transmisión de medios y copia de seguridad]

Si eso suena como una gran cantidad de dinero, considere que la última el precio de la base de datos Oracle 11g comienza en alrededor de $ 47,500 por CPU, luego de un alza de precios que entró en vigencia a principios de este mes. En comparación, Sun ofrece precios de licencia de sitio: puede instalar MySQL en tantas CPU como desee por una tarifa.

MySQL no puede competir con Oracle en función de la característica, especialmente cuando llega a las capacidades avanzadas que necesitan los usuarios de empresas pesadas, como la integridad y la replicación de los datos. Pero muchas aplicaciones no necesitan las características de alta gama que ofrece la base de datos de primer nivel. Por ejemplo, muchas aplicaciones web no necesitan nada más que simple almacenamiento de datos, que MySQL ofrece en grandes cantidades.

Puede ser difícil analizar correctamente la verdadera cuota de mercado de MySQL, porque no tiene que ser un cliente de Sun Microsystems para usarlo.. MySQL es de código abierto, por lo que generalmente puede descargar y usar la base de datos de forma gratuita (aunque pueden aplicarse algunas restricciones de licencia). Incluso si fuera posible contar cada instancia de MySQL que está actualmente en uso, no hay forma de saber cuántos de esos usuarios representan un negocio potencial para Sun.

Por lo general, sin embargo, los usuarios que tienen una amplia experiencia en el uso de open el software fuente para prototipos o proyectos "fuera de registro" son buenos candidatos para convertirse en clientes de pago de proveedores de código abierto en el futuro. Lo que obtienen por su dinero es el soporte de calidad comercial, que puede ser muy valioso cuando el software de código abierto se utiliza para impulsar aplicaciones de misión crítica. Los contratos de soporte de código abierto generalmente tienen un precio mucho más bajo que las ofertas equivalentes de proveedores de software propietario, como Oracle.

MySQL no es el único competidor de bajo costo en el mercado. PostgreSQL es similarmente de código abierto y ofrece un conjunto de características que es más comparable con Oracle, IBM DB2 o Microsoft SQL Server. Dado lo fácil que se ha vuelto instalar y usar una base de datos de forma gratuita, es muy posible que las bases de datos relacionales pronto se conviertan en un mercado de productos básicos, especialmente entre aquellos clientes de nivel medio que no necesitan las capacidades más avanzadas.

¿Qué ¿Crees? ¿Los principales proveedores de bases de datos relacionales ya están bloqueados en una carrera hacia el fondo? ¿O es el aumento reciente de precios de Oracle una evidencia de que el mercado está vivo y próspero? Suena apagado en los foros de PC World Community.