Windows

OpenDaylight se basa en nuestro trabajo, el director del grupo SDN dice

Week 8

Week 8
Anonim

El proyecto OpenDaylight podría haber llamado la atención la semana pasada con una lista de proveedores que incluye Cisco Systems y Juniper Networks., pero está sobre los hombros de otros, según el director de Open Networking Foundation.

OpenDaylight construirá parte de su marco planificado para redes definidas por software en el protocolo OpenFlow que ONF presentó en 2011, Director Ejecutivo de ONF. Dan Pitt dijo el martes en la Open Networking Summit. La conferencia de solo pie es la reunión anual de ONF para debatir sobre SDN (redes definidas por software), que tiene como objetivo colocar el control de las redes en el software aparte del hardware dedicado.

"Es una especie de evolución de lo que éramos haciendo ", dijo Pitt en respuesta a la pregunta de un miembro de la audiencia en la conferencia en Santa Clara, California. "No creo que sea capaz de comenzar este … consorcio de OpenDaylight si no tiene una base sobre la cual construir".

[Más información: los mejores cuadros de NAS para transmisión de medios y copia de seguridad]

Específicamente, La API planificada de OpenDaylight (interfaz de programación de aplicaciones) para la comunicación entre su software controlador y dispositivos de red se construirá sobre OpenFlow, dijo Pitt. Eso a pesar del hecho de que ONF no es miembro de OpenDaylight, que incluye una larga lista de principales proveedores de TI y redes, incluidos IBM, Hewlett-Packard, Microsoft y Ericsson.

A pesar del amplio acuerdo sobre el potencial de SDN, construir una base completamente nueva para la creación de redes está demostrando ser un baile complicado entre proveedores, proyectos académicos y organismos de estándares.

OpenDaylight planea desarrollar un marco completo de código abierto para SDN, del cual la llamada "API hacia el sur" entre el controlador y los dispositivos de red ser solo una parte El proyecto está siendo hospedado por la Linux Foundation, y el consorcio dice que está comprometido con la apertura, con membresía abierta a cualquier individuo o compañía. OpenDaylight dijo que había tenido conversaciones con ONF.

La semana pasada, ONF, que incluye a Google, Facebook, Verizon y Deutsche Telekom entre sus miembros, respondió con cautela al lanzamiento de OpenDaylight.

"Como voz de la comunidad de usuarios, ONF respalda aquellas iniciativas que son fieles a nuestros principios rectores al basarse en estándares de múltiples proveedores y abiertos a la información amplia, basada en el mérito, de múltiples proveedores. Estamos ansiosos por ver cómo esta y otras iniciativas están a la altura de estos principios y satisfacen las necesidades de los usuarios ", dijo el grupo en un comunicado.

Al menos un miembro destacado de ONF, vendedor abierto de redes basadas en software Big Switch Networks, le dijo a Network World que estaba preocupado por la influencia de Cisco en OpenDaylight.

"Estamos preocupados de que Cisco politizará el proceso de selección … y que comenzarán a desaprobar el código para moverlo más hacia el modelo propietario que les sirve y nadie más, especialmente los clientes ", dijo la compañía. Big Switch también es miembro de OpenDaylight.

El martes, Pitt no pareció ofenderse porque el nuevo consorcio copiara los deberes de la ONF. Dijo que ese es el propósito de OpenFlow, un protocolo de código abierto que llamó un "sustrato", invocando la historia del silicio Valley y la fabricación de otros chips.

"El sustrato le permite construir cosas como software de código abierto, otros tipos de software para experimentar con lo que tiene sentido, lo que le da buenas interfaces y servicios para los usuarios. "

El código que los miembros contribuyan a OpenDaylight se elegirá únicamente sobre la base del mérito, dijo Inder Gopal, vicepresidente de desarrollo de redes en IBM.

"La procedencia del código no importa", dijo Gopal en una presentación en OpenDaylight en la conferencia. "Una vez que se convierte en Daylight, es el código Daylight".

En respuesta a otra pregunta en la conferencia solo de pie, Pitt de ONF dijo que el software de código abierto no es lo mismo que un estándar. Si una de las partes controla el software, puede permitir que otros usen y adapten el código, pero haga cambios unilaterales que los dejen colgando.

"Si está abierto, pero no de manera estándar, podría ser controlado por una sola parte", dijo Pitt. "Algo que es estándar significa que tiene un amplio acuerdo entre la comunidad y la industria sobre lo que es y sobre cómo se usa".

Stephen Lawson cubre tecnologías móviles, de almacenamiento y de red para The IDG News Service. Sigue a Stephen en Twitter en @sdlawsonmedia. La dirección de correo electrónico de Stephen es [email protected]