Funcionario de Ohio demanda a votantes por votos caídos

La Secretaria de Estado de Ohio, Jennifer Brunner, presentó una demanda contra un vendedor de máquinas de votación electrónica, diciendo que el vendedor debería pagar los daños por los votos perdidos en las elecciones primarias estatales de marzo.

Máquinas de votación electrónica de Premier Election Solutions, anteriormente llamado Diebold Election Systems, perdió cientos de votos en 11 condados de Ohio durante las elecciones primarias, ya que las tarjetas de memoria de la máquina se cargaron a los servidores de conteo de votos, dijo la oficina de Brunner. Los funcionarios de la oficina de Brunner descubrieron más tarde que los votos en otros condados después de que los funcionarios del condado de Butler descubrieran cerca de 150 votos caídos, dijo Jeff Ortega, subdirector de comunicaciones de Brunner.

Los votos fueron recuperados e incluidos en los conteos finales, pero podrían "Un portavoz de Premier no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de la compañía sobre la demanda". La demanda de Brunner, presentada en el Tribunal de causas comunes del condado de Franklin en Ohio el miércoles, es un contraataque. reclamar una demanda anterior presentada por Premier. En mayo, Premier presentó una demanda contra la oficina de Brunner y el condado de Cuyahoga, Ohio, en busca de una sentencia que Premier no violara ningún contrato o garantía.

La demanda de Brunner acusa a Premier de no cumplir sus contratos con funcionarios electorales. La demanda también alega incumplimiento de garantía y fraude.

Las máquinas de voto electrónico Premier se utilizan en la mitad de los 88 condados de Ohio.

Los funcionarios del condado de Butler descubrieron los votos eliminados en los controles posteriores a las elecciones. Eso desencadenó una investigación a nivel estatal, que arrojó votos caídos en otros 11 condados, según información de la oficina de Brunner. Los funcionarios del condado de Butler enviaron cartas a Premier el 4 y 9 de abril en busca de una explicación de los votos caídos, y el 16 de mayo, Premier emitió un informe, sugiriendo que los errores humanos o conflictos con el software antivirus eran los culpables.

Brunner and Butler County los funcionarios han sugerido que el informe de mayo y un seguimiento emitido por Premier carecían de evidencia de que el software antivirus causó los problemas. Un informe Premier emitido el 29 de mayo sugirió que los condados inhabiliten el software antivirus en servidores de tabulación de votos, pero los servidores fueron certificados en Ohio con el software antivirus instalado, dijo Brunner.

En diciembre, la oficina de Brunner emitió un informe cuestionando la seguridad del tacto máquinas de votación electrónica con pantalla como las vendidas por Premier. Las máquinas de Premier y otros dos proveedores tenían "fallas de seguridad críticas", decía el informe.

El informe recomendaba que Ohio se alejara de las máquinas con pantalla táctil.

Premier, en marzo, respondió al informe de Ohio diciendo que era incompleto y desequilibrado.

"El sistema de votación de Ohio, como el de cualquier estado o jurisdicción, se compone de una combinación de equipos, procedimientos, reglas, leyes, regulaciones y personas", dijo Premier. "Desafortunadamente, el estudio de [Ohio] no considera los procedimientos asociados con todo el proceso de elección, procedimientos que son esenciales para la seguridad del sistema de votación".