Class Warfare: Economic Interests, Money, and Tax Codes
Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo ha presentado una demanda federal antimonopolio contra el fabricante de microprocesadores Intel, alegando que la compañía participó en una "campaña sistemática" de conducta ilegal para proteger un monopolio.
La demanda de Cuomo, presentada en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito de Delaware el miércoles, alega que Intel extrajo acuerdos exclusivos de grandes fabricantes de computadoras y amenazó con castigar a quienes perciben que trabajan muy de cerca con los competidores de Intel.
Intel otorgó a los fabricantes pagos por un total de miles de millones de dólares a cambio de los acuerdos exclusivos, y la empresa amenazó con cortar los pagos. a los fabricantes de computadoras o a sus competidores cuando trabajaban con otros fabricantes de microprocesadores, alega la demanda. La demanda de Cuomo se produce menos de dos semanas después de que las noticias informaran que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Está considerando presentar una queja formal contra Intel. "En lugar de competir de manera justa, Intel usó sobornos y coerción para mantener el control del mercado", dijo Cuomo en una oracion. "Las acciones de Intel no solo restringieron injustamente a potenciales competidores, sino que también perjudicaron a consumidores promedio a los que se les robaron mejores productos y precios más bajos. Estas tácticas ilegales deben detenerse y la competencia debe restaurarse en este mercado vital". disponible de inmediato para comentar sobre la demanda de Cuomo.
Intel pagó cientos de millones, y en algunos años miles de millones de dólares al año en los llamados reembolsos a los fabricantes de computadoras, incluidos Dell, Hewlett-Packard e IBM, alega la demanda. Cuomo llamó a los reembolsos "pagos sin ningún propósito comercial legítimo" para que los fabricantes de computadoras utilicen productos Intel.
Los pagos por ofertas exclusivas que proporcionó Intel podrían, en algunos casos, marcar la diferencia entre ganancias y pérdidas para algunos fabricantes de computadoras o segmentos de sus negocios, alegó Cuomo. En algunos casos, los pagos de Intel excedieron los ingresos netos trimestrales de una compañía.
En 2006, Intel pagó a Dell casi $ 2 mil millones en reembolsos, y en dos trimestres de ese año, los pagos de reembolsos superaron los ingresos netos informados por Dell, el abogado la oficina de general dijo en un comunicado de prensa.
Intel amenazó a HP con que desbarataría el desarrollo de una tecnología de servidor vital si HP promocionaba productos de Advanced Micro Devices, un competidor de Intel, alega la demanda. Intel también pagó cientos de millones de dólares en reembolsos a cambio de un acuerdo de HP para limitar las ventas de productos basados en AMD al 5 por ciento de sus computadoras de escritorio comerciales, alegó la demanda.
Intel también pagó a IBM $ 130 millones por no lanzar una Producto de servidor basado en AMD, alegó Cuomo.
Cuomo publicó mensajes de correo electrónico internos de fabricantes de computadoras e Intel en un esfuerzo por mostrar un comportamiento monopólico.
- Correo electrónico interno del ejecutivo de HP en junio de 2004 después de que HP desafiara Intel y lanzó un producto AMD: "Intel nos ha dicho que el anuncio de HP sobre Opteron [el chip servidor de AMD] les ha costado varios miles de millones de dólares [B] y planean 'castigar' a HP por hacer esto."
- Interno Documento de Dell de febrero de 2003 en el que se suponía que las compras "agresivas" por parte de Dell de los competidores de Intel podían dar como resultado: "[r] reducciones legislativas [de reembolso] [por Intel que] podrían ser graves y prolongadas con impacto en todos los LOB [líneas of business]. "
- Correo electrónico interno del ejecutivo de Intel en abril de 2006:" Hablemos más por teléfono, ya que es tan difícil para mí escribir o explicar sin tener en cuenta el tema antimonopolio ".
- Correo electrónico interno del ejecutivo de IBM en enero de 2005:" Entiendo el punto sobre las cuentas que quieren un cartera completa de AMD. La pregunta es: ¿podemos permitirnos aceptar la ira de Intel …? "
La Comisión Europea multó a Intel con 1.060 millones de euros (equivalentes a 1.440 millones de dólares en ese momento) en mayo, después de considerarlo culpable de infracciones antimonopolio en la PC mercado de procesadores. Al igual que Cuomo, la Comisión dijo que Intel pagó reembolsos a los fabricantes de sistemas para evitar la competencia de sus rivales.
La investigación de la FTC sobre Intel comenzó en 2008, justo un día después de que la Comisión de Comercio Justo de Corea multó a Intel con aproximadamente $ 25 millones por abusar de su posición dominante en el mercado de procesadores de PC. La Comisión de Comercio Justo de Japón en 2005 recomendó que Intel termine la práctica de ofrecer fondos a los fabricantes de PC a cambio de un compromiso de no utilizar procesadores de sus competidores.
Intel es el mayor fabricante de chips del mundo, con sus microprocesadores entrando en más más del 80 por ciento de las PC.
DOJ presenta demanda antimonopolio contra Microsemi
El Departamento de Justicia presentó el jueves una demanda antimonopolio contra Microsemi alegando que su adquisición de Semicoa reduciría la competencia ...
El Fiscal General de Nueva York presenta una demanda antimonopolio contra Intel
El Fiscal General de Nueva York presenta una demanda antimonopolio contra Intel
Archivos de la FTC de EE. UU. Demanda formal antimonopolio contra Intel
La US FTC presenta una demanda formal antimonopolio contra Intel.