Industria musical quiere que Apple, Amazon pague

Los profesionales de la música quieren más dinero, y ahora persiguen a los minoristas en línea como iTunes de Apple y Amazon para conseguirlo. Grupos de derechos como American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music Inc. (BMI) y otros creen que los minoristas online deben pagarle a los profesionales de la industria por la música contenida en descargas de películas y televisión, muestras de 30 segundos de canciones, y la transmisión de la estación de radio, de acuerdo con CNET. ¿Su razón de ser para las nuevas tarifas? Todas estas instancias cuentan como actuaciones públicas.

Vamos a reducir estas quejas una por una:

[Más información: las mejores barras de sonido]

Pague por esas muestras de 30 segundos

iTunes le permite escuchar a un fragmento corto de una canción antes de elegir comprarlo, algo que es incluso más fácil de hacer en el nuevo iTunes 9. Los profesionales de la música también han notado lo fácil que es probar su trabajo en la tienda de iTunes, y argumentan que estas muestras cuentan como actuaciones públicas. Apple, por lo tanto, le debe al propietario de los derechos un pago de regalías cada vez que alguien escucha uno de estos fragmentos, afirman.

Lo que los profesionales de la música no reconocen es que las muestras cortas son un método para atraer a un cliente a comprar. No están pensadas para que puedas escuchar una canción de forma gratuita, sino como una forma de decidir si quieres comprar una canción en particular.

Si los editores de música quieren que Apple les dé dinero para esos fragmentos, entonces uno ocurrirán dos cosas: los precios de iTunes subirán o las muestras de 30 segundos desaparecerán. Ambos darían como resultado una menor cantidad de ventas de canciones, e incluso revisiones de regalías más pequeñas para la industria de la música.

Pagueme por transmisión de radio

Gráfico: Diego Aguirre. Una vieja característica en iTunes es listas de radio que le permiten escuchar emisoras de radio a través de Internet. Francamente, siempre he encontrado que esta es una característica terrible, y la calidad de transmisión nunca ha sido tan buena.

Entonces, ¿por qué debería pagar iTunes por esta función? Apple simplemente está actuando como el conducto para las estaciones de radio; no es la fuente de las transmisiones. Si los editores de música tienen problemas con cualquiera, deberían ser las estaciones de radio que crean las transmisiones, no iTunes.

¿Alguien lamentaría ver esta característica si se volvía demasiado cara? Sé que no sería así.

Pagueme por las descargas de películas y programas de televisión

La industria de la música intenta argumentar que cada vez que alguien descarga un episodio de televisión o una película, los músicos deben recibir un pago. Eso suena como una idea razonable, pero los profesionales de la música argumentan que la descarga de un episodio es lo mismo que verla en televisión.

Cuando el contenido de video se transmite por televisión o se proyecta en un teatro, los músicos cobran porque es considerado un espectáculo público. Sin embargo, cuando compra una descarga de video, muchos profesionales de la música no reciben nada por la música que crearon. Esto sucede, como señala CNET, porque los compositores menos conocidos a menudo renuncian a las regalías por la realización real de la música, con la esperanza de obtener importantes ingresos de transmisiones y proyecciones públicas. El problema es que a medida que más personas optan por descargas digitales, esos ingresos de rendimiento público desaparecen.

Un argumento para la industria de la música

La industria de la música puede estar exagerando con este último intento de sacar más dinero de Apple y otros minoristas en línea, pero los profesionales de la música están siendo atornillados la era digital. Seamos claros: no estamos hablando de estrellas de rock y compositores de cine famosos que viven en Beverly Hills, sino personas de la clase media desconocidas que crean partituras para televisión y películas todos los días. Estas personas necesitan que les paguen.

¿Pero un minorista en línea es el objetivo correcto? Comprar contenido de iTunes y Amazon no es diferente de comprar un DVD en Target o Wal-Mart. Claro, el contenido es más fácil de comprar y no está obligado a comprar temporadas completas de un programa de televisión en particular, pero el resultado final para el consumidor es exactamente el mismo.

Si los creadores de música desean regalías por su contenido que se encuentra en los DVD y en los archivos digitales, deberían comentarlo con los estudios de cine y las redes de televisión, no con iTunes.