Calling All Cars: The Corpse Without a Face / Bull in the China Shop / Young Dillinger
Un juez de distrito de Seattle le negó a Motorola Mobility una orden judicial sobre productos de Microsoft que supuestamente infringe sus estándares H.264 y 802.11, patentes esenciales.
La orden del juez James L. Robart el viernes se aplica no solo a las patentes en la demanda, sino también a las patentes europeas H.264 en litigio en una demanda en Alemania entre Microsoft y la empresa Google.
Las disputas sobre patentes esenciales para estándares se han vuelto comunes en los EE. UU. y Europa, y tanto en la industria como Los organismos gubernamentales han pesado en contra de permitir que las patentes sean motivo de una orden judicial
[Más información: los mejores teléfonos Android para todos los presupuestos.]Como Motorola no puede mostrar un daño irreparable o que los daños monetarios serían inadecuados, el tribunal está de acuerdo con Microsoft en que la medida cautelar es impropia en este asunto, el juez escribió en un pedido de 18 páginas.
La orden no solo desestima medidas cautelares para las patentes afirmadas por Motorola, pero también para todo el portafolio de patentes esencial de H.264 de Motorola, incluidas las patentes europeas en cuestión en la demanda en Alemania, agregó.
La demanda en Seattle involucra dos estándares: el Instituto de Electricidad. y la norma de red inalámbrica de área local 802.11 de Electronics Engineers y el estándar de tecnología avanzada de codificación de video H.264 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Washington en Seattle había dictaminado anteriormente que como tercero beneficiario de Compromisos de Motorola con la UIT y la IEEE, Microsoft tiene derecho a un acuerdo de licencia RAND (razonable y no discriminatorio) para las normas H.264 y 802.11 de Motorola patentes importantes.
"Las patentes enunciadas de Motorola, en litigio en este litigio, son patentes esenciales estándar del estándar H.264 y están incluidas en la cartera de patentes esenciales del estándar H.264 de Motorola", escribió el juez Robart en su pedido. Por lo tanto, Microsoft tiene derecho a una licencia para las patentes afirmadas de Motorola en términos RAND, agregó.
Microsoft presentó una moción para una sentencia sumaria parcial desestimando una medida cautelar solicitada por Motorola por infracción de patentes de la norma H.264 propiedad de Motorola. patentes esenciales sujetas a compromisos RAND.
Las dos compañías han disputado ante el tribunal la tasa de regalías, con Microsoft alegando que Motorola intenta cobrar demasiado. El juez decidirá la tasa de regalías, quizás estableciendo un marco para resolver disputas similares sobre la regalía por patentes estándar.
Microsoft se ha comprometido a aceptar una licencia en términos RAND para la cartera de patentes esenciales estándar H.264 de Motorola, y la El litigio continúa para determinar los detalles de dicha licencia, dijo el juez el viernes. El acuerdo de licencia constituirá el remedio de Motorola para el uso de Microsoft de la cartera de patentes esenciales del estándar H.264 de Motorola para incluir las patentes afirmadas por Motorola, agregó.
Una licencia RAND judicialmente determinada que cubra todas las patentes esenciales H.264 de Motorola también eliminaría de su solicitud de una medida cautelar en Alemania basada en patentes esenciales estándar H.264 propiedad de Motorola, escribió el juez. Anteriormente, el tribunal emitió una orden que prohibía a Motorola imponer cualquier medida cautelar que pudiera recibir a través de la demanda iniciada en julio.
También se otorgará un acuerdo de licencia entre Microsoft y Motorola para las patentes esenciales de 802.11 de Motorola, escribió el juez Robart. "Por lo tanto, el efecto de la decisión de este tribunal también impediría una medida cautelar para la afirmación de cualquier patente esencial estándar de 802.11 propiedad de Motorola contra Microsoft", agregó.
El uso de patentes esenciales para estándares cubiertas bajo términos FRAND en disputas de patentes ha estado bajo escrutinio recientemente. En junio, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Dijo en un comunicado de interés público ante la Comisión de Comercio Internacional de los EE. UU. Que la prohibición del ITC ordena en asuntos relacionados con la implementación de patentes esenciales de normas, que se comprometieron a obtener una licencia en FRAND (justo, razonable y no -discriminatorios), tiene el potencial de causar un daño sustancial a la competencia, los consumidores y la innovación de los Estados Unidos.
La FTC comentaba sobre las investigaciones de ITC sobre las quejas de Motorola contra Microsoft y Apple. El mes pasado, el ITC decidió revisar una decisión anterior de que Apple no infringió cuatro patentes de Samsung Electronics en sus dispositivos móviles, incluidos el iPhone y el iPad, y dijo que planea discutir en la revisión las cuestiones relacionadas con las patentes esenciales para estándares, incluyendo si un El compromiso de licenciar una patente en términos de FRAND excluye la prohibición de un producto si infringe la patente.
IBM obtiene una orden judicial que limita el trabajo del ejecutivo de Dell
IBM recibió una moción el viernes por la noche que podría limitar los deberes de su fusión anterior y El jefe de adquisiciones de la empresa rival Dell.
Nokia gana una orden judicial bloqueando las ventas de micrófonos para HTC One
Nokia acusó al proveedor STMicroelectronics de vender micrófonos Nokia dice que se desarrolló para competir con HTC, y el lunes ganó un requerimiento judicial en el Tribunal de Distrito de Amsterdam impidiendo su venta.
Adolescente sirio solicita una orden judicial contra Facebook por noticias falsas
Un adolescente sirio, que se ha convertido en el rostro de numerosos artículos de noticias falsas que lo vinculan con el terrorismo, demandó a Facebook y solicitó una orden judicial ...