Microsoft podría ser un ganador en Sun-Oracle Deal

Microsoft ha tenido pocos críticos más explícitos que el CEO de Oracle Larry Ellison y el Presidente de Sun, Scott McNealy. Con sus compañías preparadas para fusionarse en un acuerdo de US $ 7,4 mil millones anunciado el lunes, ¿es hora de que Microsoft se preocupe? De hecho, lo opuesto puede ser cierto, dijeron algunos observadores de la industria.

Si Oracle se replantea como un El proveedor de sistemas, tal como lo sugirió, podría presionar a los proveedores de servidores como Dell y Hewlett-Packard para que se avengan más con Microsoft, que no opera un negocio de hardware competidor.

[Más información: su nueva PC necesita estos 15 programas gratuitos, excelentes]

"Históricamente, [Oracle] ha sido un socio importante para HP, dada la falta de un gran negocio de software de HP", escribió Toni Sacconaghi, analista de Sanford C. Bernstein & Co. En el futuro, creemos que es probable que HP emita alternativas a [Oracle] siempre que sea posible, dado que ahora son competidores directos en el espacio de hardware ".

Si las divisiones de hardware en las empresas asociadas de Oracle se sienten amenazadas por el acuerdo, podría ser malas noticias para el negocio de software de Oracle, según Miko Matsumura, un ex ejecutivo de Sun que ahora es vicejefe de tecnología en Software AG. "El negocio del hardware es el rey, y cualquier cosa que lo amenace se convierta en tu enemigo mortal", dijo.

Matsumura cree que el acuerdo podría llevar a HP a una relación más estrecha con Microsoft cuando Oracle intente superar la adquisición masiva. "En el mediano plazo, creo que [será] un gran desastre", dijo sobre el acuerdo. "Creo que HP se mantendrá alejado de Oracle".

Otra ventaja para Microsoft es que pronto puede haber un proveedor menos de bases de datos con el que competir, ya que las bases de datos de MySQL y Oracle estarán bajo un mismo techo. No está claro si Oracle continuará desarrollando y comercializando MySQL junto con su base de datos propietaria, y algunos piensan que permitirá que MySQL languidezca. Eso podría darle a SQL Server de Microsoft más oportunidades entre los usuarios de bases de datos web, donde MySQL actualmente domina.

"No creo que MySQL vaya a prosperar ahora que es parte de Oracle", dijo Matt Rosoff, analista de Directions. en Microsoft. "Eso es algo positivo para Microsoft".

Algunos analistas esperan que Oracle cambie el negocio de hardware de Sun a una empresa como Fujitsu, pero Ellison no ofreció mucha información sobre sus planes durante una conferencia telefónica el lunes. Dijo que el software, en particular Solaris y el lenguaje de programación Java, fueron "instrumentales en la decisión de Oracle de adquirir Sun", pero también señaló que la adquisición podría ayudar a Oracle a entregar sistemas integrados para centros de datos, incluida la base de datos, middleware, almacenamiento y servidores.

Oracle ha dicho que pretende hacer que el negocio de servidores de Sun sea más rentable. Si decide invertir en hardware y convertirse en un verdadero proveedor de sistemas, eso podría significar problemas para sus socios, que tendrían que competir con una línea de productos Sun revitalizada, según Stuart Williams, analista de Technology Business Research.

" Si Oracle conserva el negocio completo de hardware de Sun, ya no es una compañía de software, sino una compañía de sistemas que ejerce presión sobre compañías como Dell ", dijo Williams.

Pero IBM también enfrentará presiones. Tendría un rival de centro de datos más poderoso en un Oracle-Sun combinado, que vendería una pila empresarial completa de hardware, sistema operativo y software de infraestructura, algo que IBM solo había podido ofrecer previamente.

Microsoft no respondió a una solicitud de comentario para esta historia. El presidente ejecutivo de la compañía, Steve Ballmer, dijo a los reporteros en Moscú el lunes que estaba "muy sorprendido" por las noticias de la fusión, según Reuters.

"Tengo que pensarlo", dijo.

(Agam Shah en San Francisco contribuyó a esta historia.)