Los sistemas máquina a máquina resucitan una rivalidad móvil

Así como el mundo móvil parece estar encontrando paz y armonía en torno a LTE, la vieja disputa entre GSM y CDMA está volviendo a encenderse.

Ahora, el campo de batalla es comunicaciones M2M (máquina a máquina), el uso emergente de la tecnología inalámbrica para vincular dispositivos como medidores inteligentes, dispositivos médicos y vehículos. Aunque muchas aplicaciones M2M son nuevas, no todas necesitan las últimas redes. Las redes 2G más antiguas que estaban en el centro de la rivalidad GSM-CDMA son perfectamente adecuadas para transferencias simples de datos M2M, por lo que los operadores están buscando contratos para servir a los clientes M2M.

Sprint Nextel dice que su red CDMA 2G está aquí por mucho tiempo. plazo, a diferencia de los de algunos operadores GSM. Eso es importante porque las aplicaciones M2M tienden a permanecer en línea mucho más tiempo que la mayoría de los otros usos de dispositivos móviles. El lunes, Sprint dijo que expandía su colaboración con el fabricante de componentes suizo U-blox para ayudar a extender la vida de los productos 2G M2M existentes.

[Más información: mejores cajas NAS para transmisión de medios y respaldo]

Sprint el argumento es que planea seguir operando su red 2G, que funciona con el llamado CDMA2000-1x, hasta por lo menos 2020. Incluso seguirá invirtiendo en la tecnología 2G, implementando 1x-Advanced, una tecnología de Qualcomm para transportar tráfico de voz más eficientemente y liberando más capacidad para datos, dijo Russell Mosburg, director de ingeniería de soluciones M2M de Sprint. Por el contrario, las redes GSM más grandes en los EE. UU. están en el punto de mira de iniciativas de "reconfiguración" de espectro, en las que los operadores reutilizan frecuencias para otros tipos de redes. AT & T dijo en agosto pasado que suspendería sus redes 2G GSM y EDGE para el 1 de enero de 2017 y reutilizará el espectro para los sistemas 3G y 4G. T-Mobile USA está reacomodando una porción de su espectro 2G para HSPA +, una tecnología 3G rápida, en un proyecto que continuará durante este año.

El papel de U-blox ayudará a los fabricantes a cambiar a CDMA y Sprint al presentar un módem CDMA, certificado para su uso en la red de Sprint, que puede intercambiarse fácilmente por piezas GSM, dijo Mosburg. El nuevo módem U-blox FW75 C200 es compatible con pin con su módulo MC75i GSM y con módulos GSM de otros proveedores, utilizando factores de forma estándar de la industria, dijo Mosburg.

La asociación de Sprint con U-blox no es exclusiva, por lo tanto la teoría de que la compañía también podría hacer que los módems CDMA estén certificados para su uso en Verizon Wireless. Ese operador mantendrá CDMA2000-1x en línea "hasta el final de esta década", dijo el portavoz de Verizon, Tom Pica.

Mantenerse con cualquiera de las tecnologías 2G en lugar de pasar a 3G o 4G puede ayudar a mantener el costo de las implementaciones M2M menor, en términos de equipo y costo de servicio mensual, dijo el analista de IDC Will Stofega. Y muchas aplicaciones M2M no requieren 3G o 4G porque tratan con pequeños bits de información, como números sobre el uso de energía desde un medidor o ubicación inteligente y el estado del motor desde un vehículo.

"Los módulos son muy baratos" Stofega dijo. "Hay un orden de magnitud una vez que comienzas a subir" a tecnologías 3G o 4G, dijo.

Componentes GSM para M2M, que se han producido en el volumen más alto porque GSM es más ampliamente utilizado que CDMA en todo el mundo, generalmente cuestan menos de $ 20, dijo Mosburg de Sprint. Las partes CDMA están en el rango bajo a medio $ 20 y tienen ciertas ventajas sobre GSM en seguridad y otras áreas, dijo.

Por el contrario, los componentes 3G cuestan $ 35- $ 45 y los equipados para LTE pueden costar $ 100 o más, Mosburg dijo. Además, el servicio en las redes más rápidas costaría más cada mes durante la vida del despliegue de M2M, dijo.

Para mantener estos ahorros en perspectiva para las empresas, el proceso de ir a cada sitio con el equipo M2M y cambiarlo Esto implicaría un costo masivo que probablemente empequeñecería a la mayoría de los otros factores, dijo Stofega de IDC. Algunas empresas en ese momento podrían elegir equipos 3G para garantizar su inversión a futuro, dijo.