Androide

Apple está perdiendo su toque mágico como se ve con las reseñas de macbook pro

FIFA Mobile - How to beat the PRESEASON EXTREME PRIME ICONS Match & Preseason STRATEGY UPDATES!

FIFA Mobile - How to beat the PRESEASON EXTREME PRIME ICONS Match & Preseason STRATEGY UPDATES!

Tabla de contenido:

Anonim

Steve Jobs fue sobre la simplicidad. Acerca de tomar una idea y hacerla funcionar, a veces con la fuerza de la voluntad. Ya sea que lo odiaras o lo adoraras, Jobs construyó a Apple sobre la idea de la simplicidad y funcionó para ellos. Durante muchos años, Apple fue el epítome del diseño industrial en productos tecnológicos, pero esta tendencia está cambiando. Bajo la dirección de Tim Cook, Apple ya no es la misma compañía. Con las nuevas revisiones (2016) de MacBook Pro llegando, todo está confirmado.

Entonces, ¿por qué Apple no podría sostener el legado de Steve Jobs? ¿Fue todo sobre él, sus ideas y su terquedad por la innovación lo que convirtió a Apple en la compañía tecnológica más exitosa de nuestra era? Vamos a explorar.

El fin de la simplicidad

Si aún no has visto el nuevo MacBook Pro, aquí está la verdad. El logotipo de Apple en la parte posterior no está retroiluminado, hay 4 puertos USB-C y absolutamente ninguna ranura para tarjetas SC o puertos Thunderbolt. Lo que significa que tendría que comprar un adaptador para incluso conectar un iPhone al nuevo MacBook. MacBook - Adaptador - iPhone. ¿Te parece simple? Además, la falta de una ranura para tarjeta SD puede ser un factor decisivo para los profesionales que trabajan con cámaras. O necesitarán un lector de tarjetas con un cable USB-C. MacBook - Adaptador - Tarjeta. ¿Sencillo?

No, no es cada vez más sencillo usar productos Apple. Pero esto no es nuevo, hemos visto omisiones extrañas de puertos e ideas de diseño terribles que se introducen en casi todo, desde el iPhone, iPad y ahora el MacBook. El iPhone dejó el conector de auriculares al acecho, el iPad Pro tenía una forma impactante de cargar el Pencil e incluso el Magic Mouse 2.

¿Coraje o avaricia?

Cuando se retiró la toma de auriculares del iPhone 7, Apple habló sobre "Coraje" y cómo han estado tomando decisiones difíciles durante años. Quitando la unidad óptica, introduciendo puertos propietarios como Thunderbolt, los hemos visto a todos. Pero aquellos se sentían bien, parecía que era el momento adecuado para dejarse llevar y probar algo nuevo. Con el MacBook Pro, sin embargo, es bastante tonto. Creo que el video de Casey Neistat sobre sus impresiones de la MacBook Pro lo resume muy bien.

Entonces, ¿por qué Apple quitó el conector para auriculares en lugar de su propio conector Lightning? Una teoría de YouTuber JerryRigEverything sugiere que no se trataba de coraje en absoluto. Se trataba de ganancias. Apple gana dinero cuando cualquier fabricante hace uso del puerto de rayos. Eliminar el conector para auriculares obligará a otras marcas de audio a crear auriculares que tengan conectores de rayos. Y cada vez que una marca hace eso, le pagan una pequeña tarifa a Apple. Porque, las patentes.

La teoría no suena tan descabellada una vez que te das cuenta de que Apple obviamente está impulsada por las ganancias. Beneficios que se logran a pesar de que no están vendiendo sus productos en volumen. Pero cuando la codicia conduce a malas elecciones de diseño, seguramente conducirá a fallas. Y esa parte preocupará a los accionistas de Apple más que a nadie.

La frescura de la barra táctil

Este fue, con mucho, el mayor cambio en el MacBook en años. Una franja OLED justo encima del teclado donde solían estar las teclas de función ahora es una franja de iconos cambiantes que puedes tocar. Sí, todavía no hay una MacBook con pantalla táctil, pero esto es lo más cerca que puede llegar a ella. ¿Es genial? Por supuesto. ¿Es revolucionario? No. Lo que significa que posiblemente no haya una necesidad real de comprar el MacBook Pro actualizado. ¿Por qué? Se me ocurren 2.800 razones por las cuales.

Sí, esto es una excavación en el precio de los nuevos MacBook Pros. Son bastante más caros que los modelos anteriores y, aunque son más delgados y livianos, no tienen un gran salto en el rendimiento. La razón principal de ese ser, como lo señaló la revisión de Andrew Cunningham, es la elección de la CPU.

Los procesadores de Intel ofrecen una duración de batería mucho mejor de lo que solían, pero las nuevas arquitecturas de CPU de la compañía apenas impulsan el rendimiento, y hay brechas cada vez más amplias entre las nuevas versiones, ya que se hace más difícil pasar a mejores procesos de fabricación.

¿Suena esto a la Apple a la que estábamos acostumbrados? ¿Agregar una característica genial que no es tan funcional y compromete el rendimiento? Bueno, ciertamente no es lo que debe ser. No con Microsoft haciendo saltos innovadores tan gigantescos con su Surface Book y especialmente con Surface Studio.

Su toma?

Nos gustaría saber qué opina del nuevo MacBook Pro con Touch Bar. Si comenzó a usar uno, ¿en qué se basó su compra? Únase a nosotros en nuestra sección de comentarios para una conversación atractiva sobre un producto que casi todos han dividido.