Limitar las pujas en las subastas de espectro podría ser costoso, según estudio

Si la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. limita la participación de los operadores móviles más grandes en próximas subastas de espectro, podría costarle miles de millones al Tesoro estadounidense. de dólares, según un estudio publicado el martes.

La División Antimonopolio del Departamento de Justicia de los EE. UU. y algunos grupos de derechos digitales han pedido a la FCC que garantice que los pequeños operadores puedan competir en las subastas de espectro programadas para 2014.

Pero una política restringir la capacidad de Verizon Wireless y AT & T para ofertar en el espectro reduciría las pujas durante la subasta y dejaría menos dinero para una seguridad pública nacional la red y el tesoro de los EE. UU., decía el nuevo documento, del Centro de negocios y políticas públicas de Georgetown, favorable a los negocios. El centro ha recibido fondos en el pasado de Verizon y AT & T, aunque los dos grandes operadores no encargaron este estudio, dijo el director del centro John Mayo.

[Más información: Los mejores NAS para transmisión y copia de seguridad de medios]

¿Qué hay para subasta?

La próxima subasta de espectro vendería espectro que las estaciones de televisión de EE. UU. Entreguen voluntariamente, y las reglas de espectro de la FCC "tienen el potencial de aumentar significativamente o dificultar significativamente la capacidad de la subasta para mover el espectro a su uso más valorado ", dijo Mayo.

La subasta podría recaudar hasta $ 31 mil millones, según los autores del artículo. Utilizando los resultados de las licitaciones de subastas anteriores, los autores estimaron que excluir completamente a Verizon y AT & T de las llamadas subastas de incentivos podría costar $ 12 mil millones.

"Esos ingresos son importantes", dijo Douglas Holtz-Eakin, coautor de Georgetown. estudiar. "Eso tiene implicaciones para la política pública".

Incluso una restricción parcial de las ofertas por parte de Verizon y AT & T podría tener un impacto significativo en los ingresos de la subasta, dijo.

El estudio considera escenarios que no sucederán, contrarrestó Matt Wood, director de políticas del grupo de derechos digitales Free Press.

"Nadie está hablando de excluir por completo a AT & T y Verizon de la subasta de incentivos", dijo Wood en un correo electrónico. "Las personas sensatas están hablando de asegurarse de que más de dos empresas tengan la oportunidad de obtener espectro. El hecho de que estos duopolistas contrataron a economistas para repetir los puntos de conversación de las compañías no es realmente digno de noticias. "

¿Qué significan las ofertas restrictivas?

Restringir las ofertas de los dos operadores más grandes también podría significar un alza de precios para el servicio móvil porque significaría que los operadores que hacen un uso menos eficiente del espectro lo controlarían, dijo Robert Shapiro, coautor del estudio de Georgetown. Shapiro estimó que los precios de los servicios móviles aumentarían un 9 por ciento si se excluyeran a Verizon y AT & T.

Esto, a su vez, provocaría que menos residentes de EE. UU. Adopten el servicio 4G, lo que costará a Estados Unidos decenas de miles de empleos en los próximos años, dijo.

Las llamadas para limitar la participación de AT & T y Verizon están fuera de lugar, dijo. "No hay evidencia de falta de competencia en este mercado", dijo.

Los autores del estudio no creen que Verizon y AT & T sean excluidos de la subasta, pero el "experimento de pensamiento" del estudio que observa esa posibilidad muestra los límites exteriores del impacto económico de los límites de licitación, dijo Shapiro.