Car-tech

Legisladores: FCC puede haber apresurado la decisión de LightSquared

Video filtrado: Google y su política anti Trump queda expuesta

Video filtrado: Google y su política anti Trump queda expuesta
Anonim

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. se apresuró a emitir un permiso para iniciar LightSquared a principios de 2011 para ofrecer el servicio LTE en una banda de espectro inalámbrico Además de una banda utilizada por dispositivos GPS, varios legisladores estadounidenses dijeron el viernes.

Al permitir que LightSquared siga adelante sin considerar los problemas de interferencia GPS, la FCC ha desperdiciado la oportunidad de traer más competencia móvil a EE. UU., dijo el representante Cliff Stearns, presidente del subcomité de investigaciones del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.

Con el permiso de la FCC de LightSquared ahora retirado, la compañía ny está en "limbo reglamentario", dijo Stearns, un republicano de Florida, durante una audiencia. "LightSquared, una empresa que invirtió miles de millones de dólares y años en desarrollar su red, se ha declarado en bancarrota. Se han dejado sin usar 40 megahercios de espectro en un momento en que la demanda de servicios inalámbricos y banda ancha está explotando".

[Lectura adicional: Los mejores enrutadores inalámbricos]

En febrero, después de fuertes quejas sobre la interferencia de la industria de GPS y algunas agencias gubernamentales, la FCC se movió para retirar su exención condicional que permite a LightSquared seguir adelante. LightSquared se declaró en bancarrota en mayo, aunque la FCC todavía está buscando formas de mitigar la interferencia con dispositivos GPS que captan señales de dispositivos que operan en el espectro LightSquared.

Varios miembros del subcomité sugirieron que la FCC apresuró su aprobación original para LightSquared, con algunos legisladores centraron las preguntas sobre la duración de un período de comentarios públicos en noviembre de 2010 antes de que la FCC otorgara a LightSquared su exención condicional para ofrecer el servicio. Después de que algunos grupos solicitaron una extensión del período original de comentarios de siete días de la FCC, la agencia agregó tres días.

"Tres días no parece mucho tiempo para un problema de esta complejidad", dijo el Representante Michael Burgess, un republicano de Texas.

Pero Mindel De La Torre, jefe de la Oficina Internacional de la FCC, y Julius Knapp, jefe de la Oficina de Ingeniería y Tecnología de la FCC, defendieron el cronograma.

La FCC ha considerado permitir el servicio móvil terrestre a utilizan la llamada banda L del Mobile Satellite Spectrum desde 2001, lo que permite múltiples períodos de comentarios públicos, y la industria GPS primero expresó su preocupación sobre los dispositivos que operan en el receptor de GPS con sobrecarga de espectro de LightSquared en julio de 2010, dijo De La Torre. La industria del GPS había planteado algunas inquietudes antes sobre los dispositivos en el espectro LightSquared que sangraban en el espectro GPS, dijo, pero no receptores en la sobrecarga del espectro del GPS.

Los procesos de reglamentación de la FCC están abiertos, "y es obligatorio para todos partes para participar ", agregó Knapp. "Esta situación ha sido, en mis 38 años en la FCC, una anomalía".

Jim Kirkland, vicepresidente y consejero general del proveedor de GPS Trimble, calificó el testimonio de los funcionarios de la FCC de "profundamente equivocado y equivocado".

La FCC, ya en el 2003, aseguró a los usuarios gubernamentales de GPS que protegería el servicio, dijo Kirkland en un comunicado. "Ahora, el personal de la FCC aparentemente cree que solo estaba obligado a considerar los problemas de interferencia del GPS si los fabricantes de GPS los plantearan, lo que constituiría un asombroso abandono de las responsabilidades de interés público de la FCC", dijo.

Pero en la audiencia, algunos legisladores señalaron con el dedo a la industria del GPS, así como a la FCC. La FCC necesita una mejor vigilancia cuando los dispositivos se salen de su espectro asignado, dijo el representante Brian Bilbray, un republicano de California.

"¿No es esto una situación de [espectro] de ocupación ilegal y derechos de ocupante ilegal?" él dijo. "¿Cómo le decimos a alguien, cuando hacen ofertas, que no habrá un ocupante sentado en su espectro, si no enderezamos esto?"

Stearns también sugirió que la FCC tenía la responsabilidad de mantener los dispositivos GPS fuera de la banda L, y presionó a Knapp para saber si habría alguna solución al problema de la interferencia. "¿Se puede solucionar el problema?" él dijo. "Todos nosotros estamos un poco frustrados con este gran salto de innovación posible aquí y la pérdida de esta empresa".

Knapp se negó a hacer una predicción, pero dijo que la FCC está analizando varias propuestas para solucionar el problema. "LightSquared ha puesto algunas ideas nuevas sobre la mesa, y creemos que todo vale la pena considerar en este punto", dijo.

Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de EE. UU. Para The IDG News Service. Siga a Grant en Twitter en GrantGross. La dirección de correo electrónico de Grant es [email protected].