Sitios web

El juez no bajará $ 5M Fianza para SF IT Administrador

NYSTV - Nostradamus Prophet of the Illuminati - David Carrico and the Midnight Ride - Multi Language

NYSTV - Nostradamus Prophet of the Illuminati - David Carrico and the Midnight Ride - Multi Language
Anonim

Un hombre del Área de la Bahía que pasó casi 14 meses en la cárcel después de negarse a entregar las contraseñas administrativas a la red de la ciudad de San Francisco es probable que permanezca encarcelado después de que un juez del condado Lunes.

Terry Childs ha estado bajo fianza de $ 5 millones desde su arresto el 12 de julio de 2008 en un caso que captó un gran interés de los medios.

Los fiscales lo acusaron de mantener como rehén a la red FiberWAN de la ciudad e instalar módems "de puerta trasera" en la red de la ciudad. El 21 de agosto, el juez de la Corte Superior Kevin McCarthy rechazó tres de los cuatro cargos contra Childs. Los abogados del antiguo administrador de la red de la ciudad esperaban que esto pudiera conducir a una reducción de la fianza y la posibilidad de sacar a su cliente de la cárcel.

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Pero eso fue no ser. El lunes, el juez Charles Haines negó la moción para reducir la fianza, aludiendo a "preocupaciones de seguridad pública", según Richard Shikman, quien representa a Childs en los tribunales.

Childs ahora está acusado de un cargo de interrupción de servicios informáticos y podría enfrentar hasta cinco años en prisión, dijo Shikman.

La fianza de $ 5 millones es alta por cualquier medida. El cronograma de libertad bajo fianza de San Francisco, que proporciona pautas de fianza para una variedad de delitos, enumera una fianza de $ 1 millón por los delitos más graves, como la agresión sexual de un niño, incendio premeditado agravado o secuestro para pedir rescate.

Los fiscales han argumentado que la fianza es apropiada porque, de ser liberada, Childs podría causar daños a la red de San Francisco. También creen que representa un riesgo de fuga.

Eventualmente, Childs entregó su contraseña administrativa al alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, aproximadamente una semana después de su arresto en julio pasado. En los archivos del tribunal, sus abogados argumentaron que se negó a dar las contraseñas a los superiores del Departamento de Telecomunicaciones e Información de San Francisco (DTIS) porque creía que no estaban calificados para administrar la red de la ciudad.

De acuerdo con documentos judiciales, Childs se había visto envuelto en una disputa con Herb Tong, un gerente de DTIS que había ordenado a Childs que enrutara todos los cambios de configuración de red a través del sistema de administración de cambios de la ciudad para su aprobación. En un correo electrónico del 13 de julio, presentado ante el tribunal, Childs acusó a sus gerentes de "incompetencia grave", lo que implica que esta política dejaría expuestos los sistemas de la ciudad al ataque.

En una declaración de decisión del 21 de agosto, descartando algunos los cargos, el juez McCarthy escribió que debido a que la ciudad no podía obtener acceso administrativo a la red sin contraseñas de Childs, había motivos para creer que había violado la ley de delitos informáticos de California.

"El retenido de las contraseñas provocó que DTIS se le negará el acceso administrativo a FiberWAN, lo que constituye una denegación de los servicios informáticos ", escribió el juez McCarthy.

Childs podría argumentar una" defensa de empleo ", que no debería ser acusado de un delito porque era simplemente haciendo su trabajo. Sin embargo, según el juez, "el acusado aún no ha establecido la defensa del empleo hasta el punto de eliminar la causa probable, y justifica el despido de los cargos".

Es un delito en California causar la "denegación de la computadora" servicios "a un usuario autorizado de una red informática.

Pero la ley de California fue diseñada para enjuiciar a las personas que ingresan en computadoras, no a las que participan en conflictos laborales", dijo Jennifer Granick, directora de libertades civiles de Electronic Frontier Foundation. En el caso de Childs, sus jefes le pidieron que entregara una contraseña y él se negó a hacerlo, dijo ella. "No creo que la legislatura de California contemplara eso como una acción criminal cuando aprobaron [la ley estatal de delitos informáticos]".

"Esta interpretación del estatuto básicamente penaliza ciertos tipos de disputas comerciales y laborales", dijo.

Granick dijo que "parece un desperdicio" encarcelar a Childs durante tanto tiempo por los cargos porque probablemente no sería condenado. a 14 meses si es declarado culpable.

El juicio de Childs está programado para comenzar el 9 de octubre.