Reglas de iPhone: gracias a las aplicaciones

El iPhone de Apple es el rey del mundo móvil, según informes de dos firmas de medición diferentes.

Global Intelligence Alliance Group (GIA) publicó recientemente un informe que dice que el iPhone tiene la tienda de aplicaciones líder para dispositivos móviles, mientras que Net Las aplicaciones dicen que Safari de Apple es el navegador web más popular entre los usuarios de dispositivos móviles.

Los datos indican que Apple no solo lidera el mercado en ambos sentidos, sino que sus principales competidores están muy por detrás del iPhone.

[Más información: Los mejores teléfonos Android para cada presupuesto.]

Los números del análisis de net applications del uso de la web móvil para febrero de 2009 le dan al iPhone una porción gigantesca del mundo de navegación web móvil con un 66.61 por ciento. Después de Apple en un segundo distante están los navegadores basados ​​en la plataforma de aplicaciones ME de Java con solo un 9.06 por ciento, y Windows Mobile toma el bronce en 6.91 por ciento. Completan los cinco primeros son Symbian, que se encuentran principalmente en los teléfonos Nokia en este momento; y el Android de Google. La investigación en los dispositivos Blackberry de movimiento ocupará el séptimo tomando sólo 2,24 por ciento de la actividad de navegación web móvil.

Aplicación del mercado	iPhone App Store	Android del mercado	Ovi tienda de aplicaciones	Windows Mobile Skymarket	Aplicaciones Blackberry Escaparate	WebOS software de tienda
Fabricante	Apple	OMA	Nokia	Microsoft	RIM	palma
Tiempo al mercado	2	2	1	0	1	0
adopción desarrolladores Atraer	2	2	2	1	2	1
dispositivo / despliegue	1	0	2	2	1	0
experiencia de interfaz de usuario /	2	2	2	1	1	2
Número, variedad y atractivo de las aplicaciones	2	1	0	2	0	0
Resumen	9	7	7	6	5	3

El informe de GIA, por otro lado, no es tan claro ya que los analistas querían determinar qué compañía o plataforma producía la mejor tienda de aplicaciones para dispositivos móviles. El estudio analizó las tiendas de aplicaciones de seis minoristas diferentes, incluyendo Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (también conocido como Blackberry) y Palm. Las tiendas de aplicaciones se juzgaron en cinco categorías: cuando la tienda de aplicaciones se abrió en comparación con sus competidores (hora de salida al mercado); capacidad para atraer a los desarrolladores a crear aplicaciones para el dispositivo; éxito del despliegue y ventas de una marca determinada (tasa de adopción del dispositivo); interfaz eficiente y experiencia de usuario en la tienda de aplicaciones; y la cantidad, variedad y atractivo de las aplicaciones que se ofrecen a la venta. GIA dio un máximo de dos puntos por cada categoría con diez posibles puntos en general.

Según GIA, Apple obtuvo nueve puntos, seguido de Google y Nokia en el segundo lugar con siete puntos cada uno. Windows fue el siguiente con un puntaje de seis, y RIM y Palm completaron la lista con puntajes de cinco y tres puntos respectivamente. GIA dice que el éxito de Apple se debe a su concepto revolucionario de que un teléfono inteligente no es solo una pieza de hardware con muchas características, sino una plataforma de software que abarca aplicaciones de terceros desarrolladas tanto por empresas como por nuevas empresas. Apple también fue una de las primeras y más populares tiendas de aplicaciones para lanzar, y el hecho de que la gente ya estaba acostumbrada a hacer compras a través de iTunes hizo que fuera más fácil para los usuarios de iPhone descubrir la tienda de aplicaciones para iPhone.

Mientras yo no disputa el éxito de Apple como se caracteriza por GIA, me parece que este informe es un poco problemático. De hecho, no creo que brinde una imagen clara del mundo móvil actual. Tenemos que tener en cuenta que la industria de la telefonía móvil está en un gran estado de cambio. Esto se debe en gran parte a la introducción del iPhone, que abrió significativamente el mercado de teléfonos inteligentes para usuarios no comerciales y reformuló el potencial del teléfono inteligente. Desde entonces, todas las empresas han tratado de crear un "asesino de iPhone" y adaptar el ecosistema de la tienda de aplicaciones de iPhone a su propio modelo comercial.

El análisis de GIA no parece dar cuenta de este flujo. Si observa los puntajes de GIA, por ejemplo, una compañía obtiene un cero si no hay datos para esa categoría. Entonces Nokia, RIM y Palm obtienen un cero por "cantidad, variedad y atractivo de aplicaciones". Ese puntaje no es del todo sorprendente, ya que ni Nokia ni RIM siquiera han abierto sus tiendas de aplicaciones, y la relevancia de Palm en cada categoría ciertamente cambiará luego de que la compañía lanza su propio "iPhone killer", el Palm Pre. De hecho, cuando se mira el puntaje, Apple es la única compañía que no recibió un cero en al menos una categoría. Eso es porque Apple ya tiene sus piezas en juego para cada categoría, mientras que las otras están intentando consolidar una amplia gama de productos o están en el medio de lanzar sus dispositivos y / o tiendas de aplicaciones.

Me parece que GIA salió con este informe demasiado pronto, y si los investigadores revisan la situación en un año, las cifras serán significativamente diferentes. Lo más probable es que Apple continúe en la cima, pero algunos de los otros competidores probablemente cambiarán de lugar y tal vez incluso anotarán más cerca de Apple.

El informe de GIA brinda algo de reflexión, pero prefiero ver a los analistas revisar su estudio una vez todas las compañías mencionadas tienen sus tiendas de aplicaciones en el mercado.