High Court reduce la multa contra Qualcomm

A federal el Tribunal de apelaciones redujo la pena contra Qualcomm el lunes por engañar a un organismo de normalización y cometer mala conducta durante un juicio.

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington, DC, confirmó el fallo del tribunal inferior el año pasado que Qualcomm reglas del Joint Video Team (JVT) al no revelar la tecnología patentada que contribuyó al estándar de video H.264. Pero el tribunal rechazó el remedio impuesto por el tribunal inferior, que impidió a Qualcomm hacer cumplir las patentes. El tribunal de apelaciones dijo que a Qualcomm se le debería prohibir hacer cumplir las dos patentes, pero solo cuando se usan en productos que usan el estándar H.264.

El estándar de compresión H.264 es ampliamente utilizado para video, especialmente en la Web, y fue desarrollado por JVT. El caso se produjo después de que Qualcomm demandó a Broadcom, un fabricante de chips de comunicaciones rival, alegando la infracción de dos de sus patentes. Broadcom argumentó que Qualcomm había trabajado dentro de JVT para obtener esas patentes incluidas en el estándar sin divulgar esto a JVT según sea necesario. Normalmente, la tecnología patentada se puede incluir en las normas, pero debe tener una licencia en términos "justos, razonables y no discriminatorios".

[Más información: los mejores teléfonos con Android para todos los presupuestos.]

El año pasado, un jurado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de California determinó que Qualcomm había violado las normas de la JVT y cometió una falta de ética en el juicio contra Broadcom al no presentar documentos ni dar un testimonio inexacto. Sobre esa base, el juez del tribunal de distrito Rudi Brewster dictaminó que Qualcomm no podía hacer cumplir las patentes contra Broadcom o cualquier otra persona, bajo ninguna circunstancia. El juez también ordenó a Qualcomm que pagara los honorarios de abogados de Broadcom. El lunes, el tribunal de apelaciones confirmó las decisiones de Brewster sobre la mala conducta de Qualcomm en JVT y en el juicio, así como la multa de pagar los honorarios de los abogados. Pero el tribunal dijo que mantener a Qualcomm fuera de cumplimiento de las patentes bajo ninguna circunstancia era demasiado amplio. Anuló esa decisión y le dijo a la corte inferior que ingrese un recurso de sentencia de inaplicabilidad que se limita a productos que usan la norma H.264.

Qualcomm ha dicho que está decepcionado con la decisión, pero satisfecho de que la corte haya ordenado un margen más estrecho para el remedio.

Broadcom dijo el lunes que cree que Qualcomm también ha violado las normas de los organismos de estándares celulares. En 2006, el grupo de estándares IEEE 802.20 se disolvió después de las acusaciones de que Qualcomm estaba tratando incorrectamente de dominar el proceso de desarrollo de un estándar inalámbrico de área amplia. Jerry Upton, en ese entonces presidente del grupo, se había identificado a sí mismo como un consultor independiente, pero luego admitió que trabajaba como consultor para Qualcomm.