Blogger lucha contra Big Gold Goldman Sachs contra amenaza

Un blogger en los EE. UU. Entabló una demanda contra Goldman Sachs el lunes para evitar que el gran banco de inversión tome sus nombres de dominio.

El blogger Mike Morgan espera proteger los sitios web anti-Goldman, incluido www.goldmansachs666. com y www.goldmansachs13, de una acción de marca registrada amenazada por el poderoso banco.

Presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida después de recibir una carta acusándole de violar los derechos de propiedad intelectual de Goldman al usar su marca registrada, adjunta como Anexo A en la demanda.

"David no derrotó a Goliat esperando que Goliat arrojara el primer golpe", escribió Morgan en su blog.

Inaugurado a principios del mes pasado, Goldmansachs666 contiene una serie de historias anti Goldman incluyendo "es Goldma ¿Sachs manipula la bolsa de valores? - Claro que lo parece ";" ¿Goldman Sachs estafó el sistema con AIG? "Y" ¿Le mintió al Congreso el consejero delegado de Goldman, Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs? "

La mayoría de los artículos critican a Goldman Sachs en relación con el desastre que ha golpeado al sector financiero de EE. UU., que Goldman parece estar resistiendo mejor que la mayoría de sus pares.

Su precio de las acciones ha subido más del 54 por ciento en lo que va del año cerrando el lunes en $ 130.15.

enfrentó críticas por los 12.900 millones de dólares en efectivo y garantías que recibió de la aseguradora American International Group (AIG), que solo realizó los pagos debido a los $ 173 mil millones estimados que recibió del gobierno de los EE. UU.

Pero Goldman propuso pagar el $ 10 mil millones en dinero de rescate directo que el gobierno entregó el año pasado como parte del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP). El campeón de TARP fue el ex secretario del Tesoro Hank Paulson, quien anteriormente dirigía a Goldman Sachs como presidente y CEO.

Morgan dice en un descargo de responsabilidad en su blog que está apostando en el mercado bursátil contra Goldman Sachs, y tiene una posición de venta corta.

La pelea Goldman versus Morgan es similar a un problema que Wal-Mart Stores enfrentó en sitios web dedicados a odiar al minorista.

A Juez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia rechazó el mes pasado la solicitud de Wal-Mart de hacerse cargo de los nombres de dominio "Walocaust.com" y "Walqueda.com" diciendo que no había forma de confundir el contenido de los sitios, la mayoría de las opiniones y productos anti-Wal-Mart, como las camisetas de Walocaust, tenían la intención de criticar a la compañía, no lucrar con el uso de su nombre.

Las disputas legales causaron que Walocaust.com publicara un descargo de responsabilidad en la parte superior del sitio diciendo que no tiene afiliación con Wal-Mart, un paso que Morgan ya ha tomado en Goldmansachs666.com.

Un portavoz de Goldman Sachs declinó hacer comentarios sobre la demanda pero dijo que la carta se envió a Morgan para proteger el Marca registrada de Goldman Sachs.

"No tenemos un problema sus comentarios, esos son sus puntos de vista ", dijo.

Indicó que la falta previa de un descargo de responsabilidad en la parte superior de los sitios web de Morgan para decir que el sitio y el propietario no tenían afiliación con Goldman Sachs desempeñó un papel en el pero no quiso comentar si la inclusión de un descargo de responsabilidad, que ahora está allí, significaría que Goldman Sachs no emprenderá acciones legales.

Los sitios web que critican a empresas y productos, ni a los sitios, suelen utilizar renuncias. profesando una devoción eterno, como iPhonefreak.com y iPhonebuzz.com.

Goldman Sachs ha ganado casos judiciales contra sitios web con nombres similares en el pasado. La compañía se llevó a Goldmansex.com con sede en Holanda después de presentar una demanda hace tres años.

Pero una búsqueda rápida en Google revela otros usos del nombre Goldman en dominios que no tienen descargos de responsabilidad ni parecen haber sido impugnados, incluido Goldmanfund.org y Goldmanprize.org, un sitio web de filantropía y premio ambiental, respectivamente.

Por ley, una empresa que posee una patente o marca que desea proteger su derecho a esa propiedad intelectual tiene que ir tras cada uso indebido percibido, o corre el riesgo de perder sus derechos. Internet ha sido un campo de batalla para disputas de propiedad intelectual durante mucho tiempo.