Oye Twitter: Danos 140 palabras

Cuanto más aparece Twitter en los titulares, más inútil parece ser. Cuando Ashton Kutcher, un actor mediocre, mejor conocido por ser el Sr. Demi Moore, puede convertirse en el primer millon de seguidores, tengo que preguntarme si hay algo acerca de un mundo presentado en ráfagas de 140 caracteres que simplifique a las personas.

Aquí hay una idea: cambie la longitud máxima de 140 caracteres de Twitter a un máximo de 140 palabras. Hagamos que todos estos tweeters con diarrea de los dedos o el botón "me gusta" tengan que pensar, significar e incluso contextualizar lo que quieren compartir con el mundo. (Aquí la palabra 116 en esta publicación).

De acuerdo, tal vez un máximo de 140 mundos sería demasiado. Tal vez un mínimo de 140 caracteres sería una mejor idea?

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

Demasiados tweets que recibo son meras URL con poco contexto en cuanto a por qué me debería importar. A menos que seas uno de mis mejores amigos, no hago clic en estos. ¿Por qué? Simplemente porque carezco de tiempo. Y el interés.

Siempre he sido escéptico con respecto a las redes sociales debido al compromiso de tiempo que requieren. ¿Cuántas redes realmente tiene tiempo para mantenerse al día y participar?

Facebook estaba en camino a convertirse en una red superior en la que podría encontrar personas que conozca. Sin embargo, cuanto más Facebook emula a Twitter, menos uso me da.

Con tantos de nosotros desempleados, puedo ver algo de la atracción de Twitter: empezar a seguir a un grupo de personas y todas esas horas que solía gastar puede estar lleno de actividad. Sin sueldo, solo actividad.

Sí, entiendo que el máximo de 140 es parte de lo que hace que Twitter sea atractivo. El máximo de 140 caracteres es una muleta que hace que sea demasiado fácil tuitear primero y pensar más tarde.

O como solía decir un amigo sobre los noticieros de dos minutos de su estación de radio: "Todas las noticias, rápido como un guiño, para todos ustedes que no quieren pensar ". Y dos minutos es una eternidad en comparación con 140 caracteres.

Twitter es la consecuencia obvia de la cultura de las celebridades y los chismes. La mayoría de las personas que veo en Twitter están promocionando algo, usualmente ellas mismas o algo que pone dinero en sus propios bolsillos.

Alternativamente, están compartiendo detalles de sus vidas que son demasiado íntimos (o inanes) para compartir con el mundo, o solo para impresionar a sus amigos menos ricos y conectados.

Como persona de negocios, puedo apreciar el atractivo comercial de Twitter. Sin embargo, como una herramienta de marketing de calidad, creo que Twitter demostrará ser un fenómeno efímero. El valor real puede estar en usar Twitter para mantener una relación al menos vagamente en la mente del cliente de forma casi constante.

Esto requerirá enviar el tipo correcto de mensajes a los clientes correctos en el momento correcto. Esto, a su vez, requerirá un enfoque mucho más demográfico para twittear. Pero, ¿no es eso lo que se supone que debe lograr una fuente RSS?

Es posible que me pierda el punto de Twitter por completo, pero mi corazonada es que Twitter debe cambiar drásticamente y volverse más inteligente sobre lo que envía a la gente. o se apagará. O solo se ve atractivo para personas con períodos de atención muy cortos, como en

140 caracteres.

Pero, aquí hay una advertencia: Tengo ADD, y durma más que eso.

El diagnóstico de David Coursey de El trastorno por déficit de atención explicaba mucho a sus amigos. Él todavía está tratando de encontrar una manera de tuitear significativamente. Síguelo en Twitter @dcoursey o envíe un correo electrónico utilizando el formulario de contacto en www.coursey.com/contact.