Instan a FCC a mantener Internet abierta

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Necesita tomar medidas para mantener Internet libre de interferencias de los proveedores de banda ancha, como la desaceleración del tráfico peer-to-peer y el seguimiento de los hábitos de los abonados en la Web, dijeron varios testigos a la FCC en una audiencia el lunes.

La FCC debería tomar acción rápida contra proveedores de banda ancha que bloquean el acceso a aplicaciones legales en línea, especialmente aquellos que no notifican a sus suscriptores, dijo Marge Krueger, administradora de Communications Workers of America (CWA) para el distrito que cubre Pennsylvania y Delaware.

Krueger no hizo No nombrar a los proveedores que han ralentizado el acceso a las aplicaciones, pero Comcast ha estado en las noticias en los últimos meses para ralentizar el acceso a la aplicación de igual a igual de BitTorrent. Un representante de Comcast no testificó en la audiencia del lunes en la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, pero la compañía ha dicho en repetidas ocasiones que ralentiza el tráfico de BitTorrent en tiempos de pico de tráfico.

Otro testigo se quejó de que algunos proveedores de banda ancha están utilizando la inspección de paquetes técnicas para rastrear el uso de Internet de los suscriptores, en un esfuerzo por ofrecer publicidad dirigida. NebuAd, una empresa de California, ha trabajado con varios proveedores de banda ancha para proporcionar este servicio publicitario específico, pero varios grupos de privacidad y legisladores estadounidenses han objetado el seguimiento.

La inspección profunda de paquetes puede ser una herramienta útil para la gestión de redes, dijo David Farber, profesor de informática y políticas públicas en Carnegie Mellon. "Lo que es casi obsceno es el hecho de que las personas lo están usando para recopilar información sobre lo que estoy enviando en la red y vender esa información a otras personas", dijo Farber. "Eso es completamente obsceno y debería detenerse".

Varios miembros del público también pidieron a la FCC que aplicara las llamadas reglas de neutralidad de red que prohibirían a los proveedores de banda ancha bloquear o ralentizar el contenido web de la competencia. Los pequeños productores de videos y otras empresas en línea no podrán competir sin reglas de neutralidad de red, dijo un estudiante de Carnegie Mellon.

Pero Robert Quinn, vicepresidente senior de política regulatoria federal de AT & T, pidió a la FCC que observara cuidadosamente antes de regular cómo los proveedores de banda ancha pueden manejar sus redes. Si bien la FCC tiene el poder de aplicar las reglas de neutralidad de red, los proveedores de banda ancha deben poder administrar sus redes a medida que más y más suscriptores comienzan a usar aplicaciones de gran ancho de banda, como video, dijo.

AT & T gastó aproximadamente $ 17.500 millones en 2007, en la expansión de redes y otras mejoras de capital, dijo Quinn. El proveedor de banda ancha espera que la demanda de ancho de banda aumente más de 400 por ciento en los próximos tres años, dijo.

"Con el tipo de crecimiento que estamos viendo hoy en la demanda de ancho de banda, no podemos simplemente adelantarnos a la curva de ancho de banda construyendo tuberías más grandes y mejores ", agregó Quinn. "El dinero para construirlos simplemente no existe. Los operadores de red deben ser capaces de administrar esas redes para exprimir hasta la última onza de eficiencia que podamos, a fin de mantener el costo para el cliente del usuario final lo más asequible posible. posiblemente lo logre. "

Krueger de CWA y varios otros testigos pidieron a los EE. UU. crear una política integral de banda ancha que ayudaría a los proveedores a extender la banda ancha a las áreas rurales y aumentar la velocidad. Las velocidades promedio de banda ancha de EE. UU. Son más lentas que en otras naciones industrializadas, lo que pone a los consumidores y empresas estadounidenses en desventaja, dijo.

Pero Scott Wallsten, vicepresidente de investigación en el conservador Instituto de Política Tecnológica, sugirió que muchos informes muestran a EE. UU. estar detrás de otras naciones en banda ancha es engañoso, en particular los estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que muestran la décimo quinta ubicación del mundo en el mundo en cuanto a la adopción de banda ancha per cápita. Los Estados Unidos tienen un tamaño de hogar más grande que muchos otros miembros de la OCDE, y los hogares suelen obtener una conexión de banda ancha para compartir, dijo.

La OCDE también subestima las conexiones comerciales de banda ancha, dijo.

Si bien se necesita mejor información sobre la disponibilidad de banda ancha, Estados Unidos no enfrenta una crisis de banda ancha que pida nuevas políticas importantes, dijo Wallsten.

Michael Copps, miembro de la FCC, dijo que Encontré difícil creer que la gente aún estuviera discutiendo en contra de una política integral de banda ancha. Toda la infraestructura principal construida en los Estados Unidos, desde los ferrocarriles hasta la red telefónica y el sistema de autopistas interestatales, requirió grandes inversiones del gobierno federal, dijo.

"No estoy al tanto de ninguna infraestructura construida en la historia de este país que no se ha logrado a través de una asociación del sector público / sector privado ", dijo Copps. "Estamos sentados aquí diciendo: '¿Debería haber una estrategia [nacional]'? Nunca hemos hecho eso antes ".