Grupo de autores se opone a Google Book Settlement

Más de dos docenas de autores y editores han presentado una objeción a un acuerdo propuesto que permitiría a Google digitalizar y vender millones de libros, diciendo que el acuerdo ignora los derechos de privacidad importantes de los lectores y escritores.

Obra: Chip Taylor Sin mayores garantías de privacidad, empleados de Google, terceros, o el gobierno de EE. UU. podría obtener listas de los libros que las personas compraron y leyeron, dijeron los autores y los editores en una presentación judicial. El acuerdo no tiene limitaciones en la recopilación y uso de información de Google Reader y en estándares de privacidad para la retención, eliminación y uso compartido de datos con terceros, según el documento judicial presentado el martes por Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union y otros grupos.

"Si no hay privacidad en el pensamiento, lo que incluye implícitamente el derecho a leer lo que uno quiere, sin la aprobación, el consentimiento o el conocimiento de los demás, entonces no hay privacidad, punto", ganador del Premio Pulitzer el autor Michael Chabon dijo en el documento del tribunal.

[Más información: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Bruce Schneier, autor de "Criptografía Aplicada" y "Secretos y Mentiras", se opusieron al acuerdo.: Seguridad digital en un mundo en red "; Cory Doctorow, autor de "Eastern Standard Tribe" y "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, autor de "Bad Mother: A Chronicle of Maternal Crimes; Minor Calamities and Occasional Moments of Grace" y la serie Mommy-Track Mysteries; y la autora romántica Lisa Hendrix.

Los autores y editores cuyos temas incluyen erotismo, sexualidad y marihuana medicinal también forman parte del grupo que objeta el acuerdo de libros, que fue negociado entre Google y los editores y autores de libros.

Google se informa que pueden rastrear cuánto tiempo pasa un lector individual en una página de un libro, dijeron los autores en su presentación ante el tribunal. "Este seguimiento granular creará un efecto escalofriante en los lectores, especialmente los lectores que buscan, exploran o compran libros sobre temas controvertidos o delicados, como la política, la religión, la sexualidad y la salud", decía el documento.

"Creo que el miedo a El seguimiento creará un efecto escalofriante en los lectores, reducirá mis lectores y, por lo tanto, mis ingresos de estos libros ", dijo Schneier en el documento. "Además, escribo estos libros para participar en el debate público sobre temas. La reducción de lectores afecta negativamente mis intereses expresivos como autor".

Una portavoz de Google no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios, pero la compañía lo ha dicho tomaría medidas importantes para proteger la privacidad del usuario.

"Aunque Google Books siempre ha estado cubierto por la política de privacidad general de todos los servicios de Google, comprendemos que la privacidad de los registros de lectura es especialmente importante para los lectores y las bibliotecas", Jane Horvath, El abogado de privacidad global de Google, escribió en una publicación de blog el jueves.

Google también publicó una política de privacidad para su servicio de Libros el jueves. Google no divulgará información sobre lectores, excepto en circunstancias limitadas, como un "proceso legal válido", según la política. En las jurisdicciones donde los registros de libros están protegidos por leyes de privacidad, Google luchará contra los esfuerzos para obtener registros, dijo la política.

El martes por la mañana era la fecha límite para que las personas y grupos interesados ​​presentaran comentarios sobre el acuerdo con el Tribunal de Distrito Distrito de Nueva York. Una audiencia judicial sobre el acuerdo está programada para el 7 de octubre.