Androide

Google: ¿el fracaso más exitoso del mundo?

5 grandes fracasos de Google

5 grandes fracasos de Google
Anonim

Lo sorprendente de Google es cómo una empresa que genera el 97 por ciento de sus ingresos vendiendo publicidad ha convencido a la gente de que es una empresa de tecnología. Y luego obtiene un pase gratis a pesar de una serie de fallas fuera de sus competencias básicas en la búsqueda y ventas de anuncios en línea.

En este momento, Google parece inundar el mercado con productos que aún no están terminados. A la gente no le importa porque los productos funcionan lo suficientemente bien y son gratuitos. Pero, supongamos que la gente tiene que pagar por ellos? Entonces, ¿dónde estaría Google?

(Ver Relacionados: Top 10 Google Flubs, Flops y Failures)

Aunque Chrome será un sistema operativo "gratuito", todavía vendrá cargado en una computadora. gastar quizás $ 300 a $ 400 para comprar. Eso pone a Google bajo una presión real para actuar, algo que nunca ha enfrentado realmente.

El sistema operativo para Android con Android de Google es muy apreciado por algunos y parece estar ganando aceptación, aunque todavía tiene que demostrar su valía con los clientes que pagan. Mi impresión es que Android finalmente demostrará la importancia de controlar tanto el hardware como el software si desea el éxito de un teléfono inteligente. Apple, RIM y Palm tienen ese control, mientras que Google y Microsoft no.

Además de vender anuncios y proporcionar resultados de búsqueda, ¿qué éxitos ha tenido Google en realidad en el espacio tecnológico? Hay, eh, y, eh, ¿y luego qué? OK, Gmail, pero depende de las ventas de anuncios vinculadas al contenido, lo que lo convierte en una extensión del negocio de búsqueda principal.

Sin embargo, Gmail demuestra que Google es técnicamente más que competente y capaz de una verdadera innovación. Sin embargo, su capacidad para convertir la innovación en ganancias sigue vinculada a las ventas de anuncios.

En base a los resultados hasta ahora, hay pocas razones para creer que Google puede convertir su sistema operativo Chrome en el cambiador mundial que más parece creerse.. Puede suceder, y lo agradecería, pero no es una conclusión inevitable.

Las aplicaciones de Google no han funcionado terriblemente bien (especialmente para atraer clientes que pagan), sus iniciativas para vender anuncios de radio, periódicos y televisión se han corrido encallado, su primera aventura en los sistemas operativos se está moviendo lentamente, ¿y ahora se enfrenta cara a cara con Microsoft en netbooks?

Si alguna otra compañía estuviera haciendo esto, diríamos que eran tontos. Sin embargo, siendo querido, Google Chrome OS ya se está tratando como un éxito inevitable.

Quizás eso suceda. Pero, a menos que Chrome sea mucho más exitoso que todos los sistemas operativos basados ​​en Linux anteriores, no hay muchas razones para creer que Chrome hará más que forzar las concesiones de precios de netbooks de Microsoft. Si eso.

Mi corazonada es que Google logrará instalar Chrome OS en una serie de netbooks y luego alcanzará un muro de expectativas incumplidas de los clientes, al menos inicialmente, porque la infraestructura no existe para soportar una mayoría de sitios web. experiencia computacional basada.

El argumento opuesto es que el iPhone ha logrado convertirse en una verdadera plataforma informática que, si se ejecutara en una netbook, en realidad podría hacer mucho trabajo. Siempre que las personas estén dispuestas a aceptar sus limitaciones.

Por lo tanto, si está dispuesto a aceptar una netbook que pueda hacer lo que Chrome OS puede administrar, entonces está listo. Sin embargo, si espera que una netbook haga lo que hace su computadora portátil, solo que más pequeña y menos costosa, entonces se sentirá decepcionado y comprará Windows en lugar de Chrome.

La transición a la informática basada en la nube tiene mucho sentido y yo soy partidario, pero sigo creyendo que una experiencia informática híbrida que incluye aplicaciones instaladas y en línea tiene más sentido para la mayoría de los usuarios en este momento y, probablemente, en los próximos años.

Para mí, eso dice Windows hoy y tal vez otro sistema operativo algún día, pero no de inmediato.

Sin embargo, debemos tomar a Google muy en serio. Al desacoplar sus inversiones en tecnología de la necesidad de generar ganancias, Google tiene un océano de dinero para gastar en busca de su próximo gran éxito y poca presión para un retorno inmediato de esa inversión. Sin embargo, Google ha creado una serie de apuestas, solo algunas de ellas exitosas, mientras que muchas más permanecen en juego. Si bien definitivamente es la compañía más interesante en tecnología, Google no es un software o una empresa de servicios en línea en el sentido tradicional. Esa es la fortaleza y la debilidad de Google.

El veterano de la industria tecnológica David Coursey twittea como techinciter y se puede contactar a través de su sitio web en www.coursey.com.