Google: No demandaremos a los usuarios o desarrolladores de código abierto sobre patentes específicas

Google no demandará a ningún usuario, distribuidor o desarrollador de software de código abierto en patentes específicas, a menos que sea atacado primero. La compañía dijo el jueves.

Google comenzó la promesa con 10 patentes relacionadas con MapReduce, un modelo informático para procesar grandes conjuntos de datos desarrollados primero en Google cuyas versiones de código abierto ahora son ampliamente utilizadas, escribió Duane Valz, patente senior de Google consejo en una publicación de blog.

"Con el tiempo, pretendemos expandir el conjunto de patentes de Google cubiertas por la promesa a otras tecnologías", dijo. Google espera que el compromiso de Open Patent Non-Assertion sirva como modelo de la industria y aliente y aliente a otros titulares de patentes a adoptar el compromiso o una iniciativa similar, dijo Valz.

[Lectura adicional: Su nueva PC necesita estos 15 gratis, excelente programas]

Tal promesa proporciona más transparencia entre los titulares de patentes y los desarrolladores, ya que pueden determinar exactamente qué tecnologías cubrirá, dijo Google. También ofrece protección defensiva, dijo Vlaz. El compromiso puede darse por terminado, pero solo si una parte presenta una demanda de patente contra productos o servicios de Google, o si se beneficia directamente de dicho litigio, agregó Valz.

El compromiso permanece vigente durante la vigencia de las patentes, incluso si son transferido. Y la protección de la promesa no se limita a un proyecto específico o licencia de copyright de código abierto, por lo que ofrece amplitud, escribió Valz.

La promesa se basa en esfuerzos similares de IBM y Red Hat y el trabajo de Open Invention Network, de los cuales Google es miembro, dijo. "También complementa nuestros esfuerzos en licencias cooperativas, donde trabajamos con empresas afines para desarrollar acuerdos de patentes que reduzcan los pleitos", dijo. Google anunció esta iniciativa de licencia cruzada de patentes a principios de este mes.

La declaración de patente de Google "no parece sorprendente", dijo Keith Mallinson, analista y fundador de WiseHarbor. Google no está en el negocio de ganar dinero con las tarifas de licencias de patentes, su modelo comercial general es ganar dinero con la publicidad, dijo Mallinson.

"Y hasta que compraron a Motorola, tenían muy poca información sobre patentes", dijo. agregando que es sensato prometer no disparar primero si "tienes una pistola y todos los demás en el campo de batalla tienen tanques".

"Google quiere hacer patente la paz sin hacer dinero", dijo Mallinson. Pero hay otras compañías como Nokia y Ericsson que tienen que ganar dinero con su propiedad intelectual para obtener un rendimiento de sus inversiones en investigación y desarrollo, dijo.

El modelo comercial publicitario de Google también se beneficia de la difusión de tecnologías de código abierto como el Sistema operativo Android, dijo Mallinson. Si otras compañías comienzan a exigir tarifas de licencia porque creen que Google está usando su tecnología patentada, será difícil para ellos seguir proporcionando esta tecnología de forma gratuita a los implementadores de estas tecnologías, agregó. Lo más probable es que los titulares de patentes vayan a demandar a los implementadores de las tecnologías de Google, dijo.

Eso es malo para los negocios de Google y una de las razones por las que Google resolvió con 11 propietarios de patentes a principios de este mes por su códec de video VP8, según Mallinson. Como parte del acuerdo, Google podría seguir ofreciendo el uso del códec a otros sin pagar regalías, dijo Mallinson. Sin embargo, después de cerrar este trato, Nokia decidió no licenciar las patentes que el códec infringió a Google de ninguna manera.

Actualizado a las 11:47 a.m. PT para corregir el enlace a la publicación de blog de Google.