Google cierra trato con la Unión Europea
Tabla de contenido:
La propuesta de resolución de Google de un caso antimonopolio de la Unión Europea equivale a continuar discriminando a otras compañías de búsqueda, pero colocando una etiqueta de advertencia en la práctica, dijo un grupo industrial.
El gigante de la búsqueda propuso etiquetar sus propios servicios internos para indicar a los usuarios que no son el resultado de una "búsqueda natural". También propone incluir enlaces a motores de búsqueda rivales para obtener resultados de búsqueda de restaurantes especializados que generen ingresos para Google. Los servicios pagados del gigante de Internet se separarían de la búsqueda general y se tratarían más como publicidad, según informes de prensa confirmados por una persona familiarizada con el caso.
Los remedios propuestos son esencialmente "etiquetar más" y podrían empeorar las cosas, dijo David Wood, abogado de ICOMP, que representa a algunos de los demandantes en el caso antimonopolio.
Shivaun Raff, CEO de Foundem, uno de los primeros en quejarse a la Comisión sobre Google, dijo: "Las propuestas descritas en los medios este fin de semana suena como si pudieran tocar directamente las manos de Google. A primera vista, se parecen más a un extracto de la hoja de ruta de desarrollo de Google que a un intento genuino de resolver las inquietudes de la Comisión con respecto a la manipulación de la búsqueda.
Acusado de manipular la búsqueda
Google ha estado bajo investigación por parte de la Comisión desde noviembre de 2010 después de que sus rivales acusaron al gigante de las búsquedas de establecer su algoritmo para dirigir a los usuarios a sus propios servicios al reducir la visibilidad de la co mpeting sitios web y servicios.
Sin embargo, también hay acusaciones de que Google puede haber copiado reseñas de viajes y restaurantes de sitios de la competencia sin su permiso (el llamado "raspado" de contenido) y que sus restricciones contractuales pueden evitar que los anunciantes muevan su línea campañas para competir con los motores de búsqueda.
Para resolver este último problema, Google acordó eliminar las disposiciones de exclusividad de todos los contratos futuros y cualquier contrato de publicidad heredado. Este gigante de búsqueda también ofrece herramientas para evitar el web scraping al incluir una herramienta que permitiría a los propietarios de contenido optar por no participar.
"Es difícil imaginar un caso de competencia donde lo que está en juego para los consumidores y empresas europeos podría ser mayor. puerta de entrada a Internet, Google juega un papel decisivo para determinar lo que la gran mayoría de los europeos descubre, lee, usa y compra en línea ", dijo Raff.
Para que la Comisión juzgue la efectividad de los remedios propuestos, un mercado la prueba buscará los comentarios de los actores del mercado, incluidos los denunciantes. Esta información se tendrá en cuenta en el análisis final de la Comisión. Sin embargo, es la Comisión la que debe estar satisfecha con el resultado, no con cualquier otra parte involucrada. Si no se encuentra una solución, la Comisión aún podría multar a la compañía hasta el 10 por ciento de sus ingresos globales anuales (US $ 37.9 mil millones el año pasado).
Wood dijo que Google tuvo suficiente tiempo para probar cómo funcionarán los remedios en la práctica. "Los demandantes y otros terceros deben tener el tiempo y la oportunidad de hacer lo mismo", dijo. "Incluso podría ser útil establecer reuniones tripartitas. Esa parece ser la mejor manera de probar cómo funcionarán los remedios en la práctica en lugar de cómo los abogados como yo pensamos que funcionarán".
Nueva demanda pendiente
En enero, ICOMP presentó una nueva queja alegando que Google había alcanzado su dominio por medios ilegales en violación del Artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFEU), "al bloquear ilegalmente el acceso de los motores de búsqueda rivales a clientes y consumidores" y obligar a sus socios publicitarios y editoriales a trabajar exclusivamente con él. "
Las quejas anteriores tenían supuestas infracciones del artículo 102 del tratado y, por lo tanto, la organización dijo:" A menos que la Comisión aborde el problema subyacente del Artículo 101, cualquier remedio acordado para el Artículo 102 será ineficaz para restablecer la competencia. Solo tratarían los síntomas, no curarían la enfermedad subyacente ".
Los rivales de Microsoft aconsejan a la CE sobre un remedio antimonopolio
Suena extraño, pero la solución de la Comisión Europea al problema causado por la inclusión de su navegador Internet Explorer en el sistema operativo Windows parece ser ...
China Game Boss derrotó a sus rivales, derribó Internet
Un ataque de un proveedor chino de juegos en línea destinado a paralizar los servidores de sus rivales se infló para causar un corte de Internet en gran parte del país en mayo.
Revisión: Robobasket ordena sus archivos de acuerdo con sus especificaciones
Configura las reglas de manejo de archivos para Robobasket, luego las suelta para aplicarlas en tus carpetas desordenadas y crea orden. Funciona bien siempre que tenga cuidado con la forma de configurarlo.