V. Completa. "Hay que cuidar el niño que fuimos y no perder esa mirada". Francesco Tonucci, pedagogo
¿Son cuatro años y una multa de $ 250,000 realmente el mejor castigo para el autoproclamado "Padrino de spam"? Dicho de otra manera: ¿tomamos los aspectos criminales del correo no deseado con la suficiente seriedad?
No lo creo. Pero tampoco estamos listos para buscar spammers ni crear medidas efectivas para detener el spam en la fuente.
Se espera que la sentencia para el grupo concluya hoy. Ralsky fue sentenciado el martes a cuatro años de prisión, cinco años de libertad condicional y una multa de $ 250,000. Los casos siguen pendientes contra otros dos.
La banda fue condenada por robar millones de dólares de los inversores, pero en realidad ha hecho mucho más, como ayudar a crear el mercado para otro software innecesario contra el correo no deseado, infectando las computadoras de las personas con bots. y perdiendo incontables horas de nuestro tiempo.
Y lo mejor que podemos hacer es darle una bofetada a la muñeca: ¿hora de guardarla en un cómodo cerrojo federal?
Olvidemos por un momento la estafa de acciones involucrada aquí (¿por qué alguien envía sugerencias de acciones no solicitadas con la intención de obtener usted ricos y considerar a las víctimas inocentes, a todos los demás. Dado que el spam mundial asciende al 86 por ciento del tráfico de correo electrónico, el costo de entregar esta basura es increíble.
Richi Jennings en Ferris Research estima que el spam mundial cuesta $ 130 mil millones anuales, y ese es solo el costo para las empresas. En los Estados Unidos, Jennings estima que el spam costará a las empresas $ 42 mil millones este año. Eso es $ 13.63 anuales para cada residente de los EE. UU., Solo para las empresas que manejan correo no deseado.
Los costos personales no están incluidos ni la infraestructura que utiliza el correo no deseado para ir de un lugar a otro. Agregue todo esto y el spam es un flagelo mundial muy costoso, en gran parte perpetrado como una empresa criminal.
Debido a su impacto económico, las sanciones para los spammers condenados deben aumentar drásticamente, igualando las otorgadas a los delincuentes violentos. Las leyes de tres huelgas también deberían aplicarse a los spammers. ¿Alguien realmente estaría triste de ver al Sr. Ralsky, un reincidente, pasar el resto de su vida en la cárcel?
No me molestaría ver el "Padrino de Spam" pudrirse en alguna pésima prisión estatal y necesitamos leyes para que esto suceda.
Póngase en contacto con sus legisladores y exija leyes antispam más estrictas. Señale lo que nos cuesta el spam en productividad perdida y gasto real.
Si bien no atraparemos ni siquiera a una pequeña minoría de ciberdelincuentes, podemos hacer que las oraciones sean tan severas para aquellos a quienes atrapemos que los posibles delincuentes lo pensarán mejor. it.
También tenemos que trabajar en estrecha colaboración con las fuerzas del orden en otros países desde donde los ataques de correo no deseado se dirigen a personas estadounidenses. Invertir en investigaciones extranjeras podría, con el tiempo, pagar grandes dividendos.
El spam es un delito, es compatible con otros delitos, y los delincuentes deben ser tratados con dureza.
David Coursey tuitea como Techinciter y puede ponerse en contacto con a través de la página web.
IT Pro obtiene cuatro años para construir botnets
Un ex profesional de TI de Los Angeles ha sido sentenciado a cuatro años de prisión por construir un ejército de botnets.
Los registros de salud electrónica no son suficientes, dicen los expertos
Los médicos dicen que también se necesitan mejores EHR y una mejor interoperabilidad
'Padrino de spam' condenado a cuatro años de prisión
Uno de los emisores de correo no deseado más notorios de EE. UU. Fue condenado a más de cuatro años el lunes para un esquema de manipulación de spam.