Forrester: BI de fuente abierta tiene pros y contras

Un nuevo informe de Forrester Research encuentra que aunque una cantidad de ofertas de BI de código abierto (business intelligence) brindan muchas de las capacidades que las empresas requieren, quedan algunas fallas.

BI de código abierto los mismos beneficios generales que otros segmentos de software de código abierto, desde costos iniciales más bajos hasta opciones de soporte e integración más flexibles en comparación con productos patentados, escribieron los analistas Boris Evelson y Jeffrey Hammond.

Además, las organizaciones que usaron software de código abierto con frecuencia, sus desarrolladores internos se interesan más, ya que pueden investigar y ampliar el código fuente con mucha más libertad, agrega el informe.

Existe una amplia gama de opciones de código abierto dentro del subcategulario de BI integración de datos, herramientas de informes y extracción de datos, pero el informe de Forrester se centra en Actuate, Jaspersoft, SpagoBI y Pentaho, que ofrecen suites de funcionalidad de BI.

Aunque esas empresas ofrecen ediciones comunitarias sin cargo, esas ofertas a menudo carecen de características encontradas en las versiones premium de los proveedores, con SpagoBI siendo una excepción, según el informe.

"No se equivoque: el código abierto no siempre es igual al software libre. En algunos casos lo es, pero obtendrá lo que paga ", escribieron los analistas. Las características como la seguridad integrada y sólida, las herramientas de escalabilidad y las conexiones de datos a fuentes populares probablemente tendrán una etiqueta de precio.

Sin embargo, mientras la comunidad las ediciones no pueden servir como suites de BI de grado empresarial, los componentes individuales que están disponibles pueden tener algún valor para las empresas con "tiendas de TI con conocimientos técnicos que luchan con una decisión de compra contra construcción de BI", indica el informe.

Mientras tanto, es difícil hacer comparaciones directas entre las cuatro suites de fuente abierta, por ejemplo, mientras que la firma analista dio altas calificaciones a la oferta BIRT de Actuate, el software se enfoca firmemente en las funciones tradicionales de BI, como informes y cuadros de mandos.

Jaspersoft, Pentaho y SpagoBI también cubren áreas como OLAP (procesamiento analítico en línea) y deben compararse con productos comerciales vendidos por Oracle, SAP y otros, dijo Forrester. Mientras que las opciones de código abierto no tienen todas las características Encontrados en esos productos, algunos clientes pueden no necesitar "todas las ventajas y desventajas de BI", dice el informe.

Las suites de BI de fuente abierta en general se ven obstaculizadas por "el mismo síndrome que sus primos de BI comerciales más grandes que adquirieron múltiples tecnologías". y están luchando por integrarlos ", según el informe.

Pero hay una diferencia crucial, ya que los proyectos de fuente abierta son" mayormente gobernados independientemente y tienen poco o ningún incentivo para priorizar la estrecha integración con componentes de BI de otros proyectos, "agrega. Por lo tanto, las interfaces de usuario comunes o los métodos de acceso a los datos "son prácticamente inexistentes en los proyectos de código abierto".

Los proveedores perfilados en el informe "acortan lenta pero firmemente esa brecha" con sus versiones premium, pero la integración integral puede quedar entre las ediciones de la comunidad, Dijo Forrester.

Chris Kanaracus cubre el software empresarial y las últimas noticias de tecnología general para El servicio de noticias IDG. La dirección de correo electrónico de Chris es [email protected]