FCC Probes Wireless Industry

La FCC desafía la base del modelo de negocio de la industria inalámbrica. Los acuerdos de exclusividad y las prácticas de facturación sirven a los intereses capitalistas del mercado libre de los proveedores de servicios inalámbricos, pero entran en conflicto con lo que interesa al bien público y proporciona una infraestructura estable.

La industria inalámbrica ya fue notificada recientemente cuando Apple rechazó Google Voice aplicación para el iPhone. Ese no fue el primer tema que despertó al gigante dormido conocido cariñosamente como la FCC, pero puede haber sido la gota que colmó el proverbial camello. También hay posibles problemas de FTC con respecto a las relaciones entre compañías como Apple y Google, que son tanto socios como competidores, según el día y el mercado que se mire.

Uno de los mayores problemas que investiga la FCC es el concepto de exclusividad. El presidente de la FCC, Julius Genachowski, se comprometió durante sus audiencias de confirmación a explorar la ética de tales acuerdos y si la exclusividad es injusta para los consumidores. Por ejemplo, el iPhone de Apple ha sido un gran éxito, pero requiere que te cambies a AT & T como tu proveedor de servicios inalámbricos para usarlo (a menos que trabajes un poco de magia de desbloqueo llamada 'jailbreaking' que también viola la garantía). Los consumidores en áreas que AT & T no atienden simplemente no pueden usar el iPhone.

[Más información: los mejores teléfonos con Android para todos los presupuestos.]

Se puede argumentar que nadie tiene 'derecho' a un iPhone. Concedido. Pero, al menos pueden tener derecho al servicio inalámbrico y la capacidad de elegir su proveedor y su teléfono móvil. Las ondas de radio y el espectro de frecuencia inalámbrico más o menos pertenecen a todos. La FCC subasta los derechos para usar el ancho de banda inalámbrico y las ondas son parte de la infraestructura que proporciona la columna vertebral para el comercio y los servicios para la nación.

Hace cinco o diez años, un teléfono móvil era un lujo reservado para aquellos con frivolos ingresos discrecionales. El teléfono móvil se ha vuelto prácticamente indispensable ahora y la FCC tiene la obligación de garantizar que los proveedores de servicios inalámbricos jueguen limpio y que se cumplan los mejores intereses de los consumidores y la nación.

Al igual que la banca y las finanzas, y la industria de la salud, la industria inalámbrica se ha dejado más o menos a la policía en el gran experimento conocido como capitalismo de libre mercado. El capitalismo de mercado libre es genial cuando funciona, pero cuando las juntas directivas se vuelven codiciosas y sirven a sus propios intereses y el consumidor medio ya no tiene suficiente influencia para afectar el mercado, dependemos de entidades como la FCC y la FTC para gobernar libremente comercialice por el bien del interés público.

Tony Bradley es un experto en seguridad de la información y comunicaciones unificadas con más de una década de experiencia en TI empresarial. Hace tweets como @SecurityNews y brinda sugerencias, consejos y revisiones sobre seguridad de la información y tecnologías de comunicaciones unificadas en su sitio en tonybradley.com.