Facebook y Twitter pidieron eliminar los metadatos de las fotos

Los fotógrafos que recurren a redes sociales como Facebook y Twitter para promocionar su trabajo pueden estar perdiendo los derechos legales sobre sus fotos porque los sitios están borrando los metadatos de las imágenes.

Esos sitios, además de Flickr, se encuentran entre algunas de las redes sociales más grandes que eliminan los datos de identificación en varias etapas del proceso de carga y descarga de imágenes, según los resultados de una encuesta publicada el martes por el Consejo de Telecomunicaciones de International Press., un consorcio mundial de agencias de noticias con sede en Londres.

La eliminación de tales datos es un problema para los fotógrafos profesionales porque los metadatos a menudo incluyen información clave como el propietario del copyright de la imagen, el nombre del fotógrafo, los subtítulos y otros datos descriptivos.

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

Si desaparecen estos datos, las compuertas están abiertas para el uso no autorizado de las fotos de los fotógrafos, Afirma IPTC.

"Un sitio de redes sociales es tan bueno como la información que sus miembros eligen compartir", dijo Michael Steidl, director general de IPTC, en un comunicado. "Si los usuarios proporcionan datos de derechos y descripciones dentro de sus imágenes, estos datos no deberían eliminarse sin su conocimiento", dijo.

Algunos sitios, por ejemplo, pueden tener políticas instaladas que requieren que eliminen la información para acelerar el tiempo de descarga para ver las imágenes, que "puede tener sentido para el servicio, pero no para los usuarios de su servicio que estén interesados ​​en proteger su propiedad intelectual", dijo una publicación en Controlledvocabulary.com, un grupo de derechos de imagen que ayudó a conducir la encuesta.

IPTCFindos de una encuesta realizada por el Consejo de Telecomunicaciones de International Press (haga clic para agrandar)

Tanto en Facebook como en Flickr, los encuestadores descubrieron que aunque los metadatos se conservaban más o menos al cargarse, desaparecían cuando las imágenes ya sea guardado localmente o descargado en otro software de administración de fotos.

Los metadatos de la imagen también se eliminaron cuando se guardaba una fotografía localmente después de publicarla en Twitter, según el estudio.

Google+ y Tumblr, por otro lado, se desempeñó mejor en la prueba. Los metadatos de las imágenes alojadas en Google+ permanecieron intactos para cada prueba que se realizó.

Los metadatos de la imagen también tienen implicaciones legales a la luz de la propuesta de legislación sobre obras huérfanas, que facilitaría a otras personas el uso y el beneficio de fotografías que no tienen determinada información de identificación, como información de contacto o derechos de autor, adjunta.

La propuesta de obras huérfanas, que está siendo deliberada por el Congreso como parte de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, "muestra cuán peligroso puede ser cuando llega a los derechos de autor porque esencialmente crea imágenes 'huérfanas' inmediatamente que luego pueden utilizarse de forma gratuita porque ya no es posible contactar al fotógrafo y obtener el permiso correspondiente ", dijo Grover Sanschagrin, cofundador de PhotoShelter, un archivo de imágenes en línea y sistema de distribución para fotógrafos profesionales y serios.

Aún así, la noción de que las redes sociales pueden estar abusando de los metadatos de imágenes no es del todo nueva, y los fotógrafos deberían saber en qué se están metiendo cuando usan sitios gratuitos como Facebook para publicar sus fotos, dicen algunos.

"Los fotógrafos profesionales saben que cuando utilizas las redes sociales gratuitas estás a su merced, por lo que puedes confiar únicamente en Facebook o Twitter para algo así como una cartera cuando no usas nada más y luego te quejas de que te hace parecer tonto ", dijo Megan McGory, una fotógrafa de noticias independiente con sede en Lisboa, Connecticut.

Eliminar los metadatos podría ser un problema, en el Por otro lado, si alguien está tratando de rastrear casos de infracción de derechos de autor o incluso cámaras robadas, agregó McGory. "El número de serie de la cámara está en los metadatos y puedes encontrar sitios usando imágenes tomadas con tu cámara de esa manera", dijo.

Facebook, Twitter y Flickr no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre esta historia.