Defensor del pueblo de la UE falla Decisión antimonopolio de Intel

El Defensor del Pueblo Europeo acusó a la Comisión Europea el jueves de "mala administración" durante su investigación antimonopolio de Intel, que resultó en una fuerte multa a principios de este año, así como una orden para desistir de sus prácticas anticompetitivas.

El Defensor del Pueblo, Nikiforos Diamandouros, estaba respondiendo a una denuncia presentada por Intel tras el fallo en mayo. Intel luego presentó su reclamo ante el Tribunal Europeo de Primera Instancia en Luxemburgo. Se espera que el recurso, que tiene un peso legal mayor que la opinión del Defensor del Pueblo, se escuche durante la primera mitad de 2010.

En su queja ante el Defensor del Pueblo, Intel alegó que la Comisión no tomó las actas de una reunión con un alto ejecutivo de Dell celebrado el 23 de agosto de 2006, aunque la reunión se refería directamente al tema de la investigación antimonopolio de la Comisión sobre Intel.

El Defensor del Pueblo acordó que la reunión se refería al tema de la investigación de la Comisión. "También encontró que la Comisión no tomó nota de esa reunión y que su expediente de investigación no incluía el orden del día de la reunión. El Defensor del Pueblo concluyó que esto constituía mala administración", dijo la Defensoría del Pueblo en un comunicado.

Sin embargo, agregó que Diamandouros no respaldaba la afirmación de Intel de que la Comisión había infringido efectivamente el derecho de defensa de la compañía.

Tampoco respaldaba una demanda separada de mala administración presentada por Intel respecto de documentos obtenidos de dos empresas no identificadas que colaboraron en la investigación antimonopolio.

Sin embargo, la Comisión impugnó las conclusiones del Defensor del Pueblo respecto de la reunión con Dell.

Y con respecto a las presentaciones de las dos compañías, dijo que "celebra que el Defensor del Pueblo no haya encontrado que la Comisión cualquier mala administración "con respecto al intercambio de información de las dos compañías involucradas en el caso Intel. Describió la información como "asuntos puramente bilaterales entre las partes interesadas".

La función del Defensor del Pueblo en mantener a la Comisión bajo control ha sido reemplazada por la participación del Tribunal de Primera Instancia, dijo una persona cercana a la Comisión que pidió no para ser nombrado.

"Su decisión no es terriblemente relevante ahora que se presentó la apelación del tribunal", dijo la persona, pero agregó que la opinión del defensor del pueblo podría influir en la opinión del tribunal.

Intel saludó la decisión del ombudsman, dijo que "habla por sí mismo".

"Intel ha dicho que la Comisión Europea ignoró la evidencia que era potencialmente exculpatoria para Intel y que fue selectiva en el uso de otras pruebas", dijo la compañía en un comunicado.