Ericsson demanda a Samsung por violación de patente

El proveedor de equipos de telecomunicaciones Ericsson solicitó a un tribunal estadounidense que bloquee las ventas de una variedad de cámaras Samsung Electronics, reproductores de Blu-ray Disc, televisores y teléfonos, incluidos Galaxy S III y Galaxy Note II, alegando que infringen sus patentes.

Ericsson dijo que había negociado durante más de dos años con Samsung para llegar a un acuerdo de licencia sobre términos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND) para las patentes, que según afirma son esenciales para la implementación de una serie de estándares de la industria. Después de no llegar a un acuerdo, presentó el martes dos demandas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. El vendedor del equipo dijo que le pidió a Samsung que pague la misma tasa que sus competidores, pero Samsung se negó.

En cambio, Ericsson dijo en la presentación ante el tribunal que Samsung le pidió que renovara su licencia por una pequeña fracción de la tarifa que pagan otras compañías con una situación similar. Rechazar pagar licencias otorga a Samsung una ventaja competitiva desleal sobre los competidores que sí otorgaron las patentes, agregó Ericsson.

Samsung había licenciado previamente patentes que Ericsson había declarado esenciales para ciertas normas industriales en 2001, y renovó la licencia en 2007. Esa licencia ahora ha expirado, dijo Ericsson.

Muchos organismos de normalización de la industria requieren que las empresas que participan en el proceso de definición de normas declaren las patentes que poseen que consideran esenciales para la implementación de los estándares. A cambio del estándar que potencialmente exige el uso de sus patentes, se les exige que otorguen licencias a dichas normas, patentes esenciales en términos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND).

Ericsson presentó dos quejas ante el tribunal detallando un total de 24 patentes que supuestamente Samsung infringe. Las patentes cubren invenciones relacionadas con teléfonos, estaciones base, televisores, computadoras, reproductores de Blu-ray, cámaras y otros dispositivos para su uso en una red inalámbrica, infringidos por docenas de dispositivos Samsung que se importan a los EE. UU., Según la presentación..

Entre los dispositivos supuestamente infractores se encuentran varios Galaxy Players, varios televisores LED y de plasma, así como el Samsung Galaxy Note II, el Galaxy S III y varios modelos de Galaxy Tab, incluidos el Tab 10.1 y el Tab 7.0.

Ericsson es uno de los jugadores más antiguos en la industria móvil, y afirma que algunas de sus más de 30,000 patentes en todo el mundo son esenciales para la implementación de estándares como GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE e IEEE 802.11.

La compañía ha sido autorizó sus patentes por más de una década, y tiene acuerdos con todos los principales actores, dijo su Oficial Principal de Propiedad Intelectual, Kasim Alfalahi.

La compañía invierte ingresos de tarifas de licencia en nuevos productos, dijo. Sin embargo, declinó decir cuánto del gasto de investigación y desarrollo de 2011 de la compañía en US $ 5 mil millones provino de ingresos por patentes, citando acuerdos de confidencialidad con licenciatarios.

Sospechar a Samsung es un último recurso, dijo Alfalahi, y agregó: "Estamos demandando". en los Estados Unidos porque es el mercado más importante con respecto a la propiedad intelectual ". Se negó a decir si otras compañías se habían negado a otorgar licencias de patentes de Ericsson.

"Nos hemos comprometido fielmente a llevar a cabo negociaciones justas y razonables con Ericsson en los últimos dos años, pero esta vez Ericsson ha exigido tasas de regalías significativamente más altas. cartera de patentes ", dijo Samsung en un comunicado enviado por correo electrónico. "Como no podemos aceptar demandas tan extremas, tomaremos todas las medidas legales necesarias para protegernos contra los reclamos excesivos de Ericsson". Ericsson solicitó a la corte un juicio por jurado y una orden judicial para que Samsung y sus socios se abstengan de infringir las patentes.. Quiere que Samsung pague daños y perjuicios por la infracción y acepte un acuerdo de licencia en términos de FRAND.

El hecho de que Ericsson exija una prohibición de ventas es una táctica de negociación, y una práctica común en tales casos, dijo John Strand, CEO de Strand Consult.

Ericsson no ha sido visto en los tribunales tanto como otros jugadores en la industria Apple y Samsung, dijo Strand. Lo mismo ocurre con compañías como Nokia y el fabricante de chips Qualcomm, dijo.

"La razón por la que no se oye a menudo sobre esas compañías involucradas en casos judiciales es que están sentadas en las patentes esenciales estándar", dijo. Hebra. "Es un trato de negociación fantástico".

Ericsson y Nokia están bajo una fuerte presión financiera, por lo que están buscando en su cartera de patentes para ganar dinero, dijo Strand. Al iniciar demandas como esta, también pueden hacer que el valor de su cartera de patentes sea más visible para sus accionistas, agregó.

"Definitivamente van a haber más demandas como esta. Creo que acabamos de ver la parte superior de la cartera. iceberg. "

Loek es corresponsal en Amsterdam y cubre asuntos de privacidad en línea, propiedad intelectual, código abierto y pago en línea para IDG News Service. Síguelo en Twitter en @loekessers o envía un correo electrónico con sugerencias y comentarios a [email protected]