Sitios web

Sitio de subastas de dominio demanda de Shill Bidding

"Escoger el mercado correcto" por John Grady (con subtítulos en español)

"Escoger el mercado correcto" por John Grady (con subtítulos en español)
Anonim

Un abogado de Miami presentó una demanda colectiva contra el sitio de subastas de nombres de dominio SnapNames.com, luego de que la empresa anunciara que un ex empleado estaba pujando por posibles clientes en subastas de nombres de dominio.

El abogado Santiago Cueto presentó la demanda el lunes en el Tribunal de Circuito del Condado de Miami-Dade en nombre de su hermano, Carlos Cueto, y otros que participaron en las subastas en línea de SnapNames.com. La demanda alega que un ex vicepresidente de SnapNames.com hizo una oferta secreta en decenas de miles de subastas de nombres de dominio en los últimos cuatro años, lo que generó precios falsamente inflados.

Algunas de las subastas de SnapNames cuestan decenas de miles de dólares., Dijo Santiago Cueto. Su hermano, que posee cerca de 3.000 nombres de dominio, sospechó durante mucho tiempo que podría haber pujas en algunas subastas de nombres de dominio, dijo.

"Ha estado frustrado por el proceso durante años", dijo Santiago Cueto. "Creo que toda la industria necesita ser limpiada".

SnapNames.com, una subsidiaria de Oversee.net, envió avisos la semana pasada que descubrió a los empleados que pujaban por las subastas de nombres de dominio. SnapNames, que revende nombres de dominio caducados, se considera el mayor mercado de reventa de nombres de dominio. La compañía ejecuta cientos de subastas al día, dice en sus sitios web.

En una notificación enviada la semana pasada, SnapNames dijo que la oferta del shill afectó aproximadamente al 5 por ciento de todas sus subastas desde 2005, y que la mayor parte de la actividad ocurre entre 2005 y 2007. Algunas subastas en 2008 y 2009 también se vieron afectadas, dijo. El ex empleado ganó la subasta en menos del 1 por ciento de los casos, dijo la compañía.

La compañía recientemente "descubrió que un empleado había configurado una cuenta en el sistema SnapNames con un nombre falso y, bajo este nombre, presentó una oferta en las subastas de SnapNames ", decía en el aviso. "Esta es una clara violación de nuestra política interna y no fue aprobada por la compañía".

SnapNames ofrecerá reembolsos a los clientes afectados, con un auditor independiente que determinará los reembolsos caso por caso, dijo la compañía.

Los representantes de SnapNames no estuvieron disponibles de inmediato para comentar sobre la demanda en Miami.

Cueto llamó a los nombres de dominio "la última frontera para que una persona promedio reclame una propiedad muy valiosa".

Mientras su hermano está el único demandante en la demanda hasta el momento, Cueto espera que otros postores se unan. El Grupo Legal Cueto también explorará acciones legales contra otras firmas sospechosas de una actividad similar, dijo.

"Mucha gente dice, 'Ajá, yo lo sabía'", dijo.