DiggBar Lanzado; URL Shorteners, Webmasters Cry Foul

Leía una historia interesante el otro día sobre lo que quería escribir, pero puedes agregar eso a la lista de cosas destruidas. por el lanzamiento de Digg bien llamado "DiggBar". La pieza en cuestión fue un artículo de TechCrunch que examinó el valor estimado de los servicios de reducción de URL. Ya sabes de lo que estoy hablando: esos sitios crudamente nombrados como bit.ly, is.gd y ff.im que redirigen las URL que envías usando una URL acortada compuesta de números aleatorios y letras.

Iba a ir para llamar la atención sobre el hecho de que, contrariamente a los hallazgos de TechCrunch, no creo que los sitios como tinyurl valen cerca de su supuesta valoración de $ 46 millones. ¿De qué manera un sitio que solo descifra las URL genera algún tipo de dinero? ¿De verdad creen que los usuarios quedarán tan atrapados por algunos anuncios que van a abandonar sus sueños de acortar URL para hacer clic en un "golpe al mono"? link?

Bueno, el lanzamiento de DiggBar acaba de escribir ese artículo para mí. El valor estimado actual de los sitios de acortamiento de URL ahora es de $ 0, o al menos, una cifra mucho más cercana a ese extremo del espectro que la mina de oro. Eso es porque Digg, ingeniosamente, acaba de crear una red que se autoperpetúa basada en la popularidad. Funciona de la siguiente manera:

1) Persona envía historia a Digg.

2) El espectador hace clic en la historia, piensa que es genial, se la envía a sus amigos

3) En lugar de enviar URL de sitio real, el visor ahora envía URL acortada por Digg a través de Facebook, Twitter o lo que sea. Esto invalida la necesidad de servicios personalizados de acortamiento de URL, excepto para el superanal que necesita acortar un enlace ya acortado a montos más cortos. Short-shorty-short.

4) Al hacer clic en el enlace, los amigos del espectador son llevados a Digg. El contenido solicitado se enmarca debajo de DiggBar, pero la URL se basa en una dirección subyacente de Digg.com. El sitio solicitado gana tráfico … Digg también lo hace, y aumenta sus métricas por cuánto tiempo permanecen los usuarios en el sitio.

5) Digg crece en poder y popularidad, los VC tiemblan y abren sus bolsillos. Y no se olvide de la publicidad: al hacer clic en el botón "fuente" o "relacionado" de DiggBar aparece el contenido junto con un anuncio enorme y cuadrado. Digg gana aún más.

The DiggBar Dilemma

Entonces, ¿por qué están molestos los webmasters? Después de todo, el punto # 4 lo explica muy sucintamente: los sitios Dugg aún obtienen el tráfico de un golpe de página de Digg normal. De hecho, ganan el doble del tráfico: un hit para el sitio inicial que se carga en el marco DiggBar, y otro cada vez que un usuario hace clic en la gran "X" en la esquina del DiggBar para eliminarlo.

La diferencia ahora es los enlaces a la página de inicio de Digg ahora van a páginas basadas en Digg. Al retomar las historias reales en un marco y envolver todo este paquete en una URL basada en Digg, los sitios web pierden la capacidad de dar pasos espectaculares en la escala de clasificación de los motores de búsqueda. La URL que se transmite por Internet es de Digg, no del sitio de destino. ¿La URL que se marca en el navegador de un usuario? Digg de nuevo. Y el sitio en cuestión ni siquiera recibe los beneficios de Digg para la optimización de búsqueda: eso es porque Digg está utilizando un iFrame para extraer el contenido, sin vincularlo directamente.

Así que ahí lo tenemos. Gran movimiento para Digg, pésimo movimiento para los proveedores de contenido. Mientras aún obtienen los beneficios de tráfico de un golpe de DiggBar en la primera página, pierden en el ranking de búsqueda, en la pantalla de bienes raíces, y posiblemente incluso en dólares de publicidad (si Digg aumenta aún más esta faceta de DiggBar). Pero al menos pueden eliminar partes del efecto DiggBar utilizando JavaScript para salir del iFrame. Los servicios de reducción de URL realmente no tienen ningún recurso contra el poderoso DiggBar: juego terminado.