Desarrolladores encuentran valor en el programa de verificación de aplicaciones de Facebook

El programa de verificación de aplicaciones de Facebook se puede mejorar, pero es lo suficientemente bueno y el dinero bien gastado porque aumenta significativamente la visibilidad y el uso de aplicaciones certificadas, según los desarrolladores participantes.

El programa, en el que los desarrolladores externos pagan una tarifa anual para tener Facebook Los críticos dijeron que el programa beneficiaría injustamente a los desarrolladores con suficiente dinero para que sus aplicaciones sean revisadas. Es probable que certifiquen que sus aplicaciones son "confiables" y al principio recibieron una ola de críticas cuando se anunció hace casi un año., mientras perjudica a los programadores con menos recursos financieros.

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

Críticos También dijo que Facebook debería garantizar que todas las aplicaciones creadas para su sitio sean confiables, y que los desarrolladores no deberían soportar la carga de financiar dicho proceso de revisión.

Facebook respondió diciendo que de hecho todas las aplicaciones externas en su plataforma deben cumplir con un conjunto estricto de directrices y políticas, y que el programa de verificación de aplicaciones es opcional.

La empresa de redes sociales dijo que el programa está dirigido a desarrolladores que desean distinguir sus aplicaciones más allá de los requisitos básicos con los que los 350,000 terceros las aplicaciones de partidos en la plataforma de Facebook deben cumplir.

Facebook también prevé que el programa aliente a más miembros a instalar aplicaciones, especialmente personas que generalmente son reticentes a las aplicaciones construidas externamente.

Ahora que el polvo se ha asentado y el programa se acerca primer aniversario, parece que los desarrolladores están cosechando suficientes beneficios para justificar el costo, que es de US $ 375 para la certificación de un año, a excepción de estudiantes y organizaciones sin fines de lucro, que pagan una tarifa de $ 175.

Aún así, los desarrolladores participantes desearían que Facebook promoviera y explicara el programa más a los usuarios finales, así como endulzar la olla de golosinas que obtienen las aplicaciones verificadas. Los desarrolladores también sugieren que Facebook facilite y agilice el proceso de revisión.

Hoy, los beneficios incluyen una insignia que indica que la aplicación ha sido verificada, créditos y descuentos publicitarios, una mejor ubicación en el directorio de aplicaciones y permiso para enviar más notificaciones y solicitudes a usuarios.

Antes de obtener su aplicación App Broker certificada, Francis Pelland experimentó un crecimiento semanal mínimo en usuarios: alrededor del 4 por ciento.

Después de que App Broker obtuviera el sello de aprobación, sus instalaciones crecieron alrededor de 1,200 por ciento y aumentaron aproximadamente un 30 por ciento cada semana, dijo Pelland en una entrevista telefónica.

"Tener una mejor posición en el directorio de aplicaciones ayuda mucho", dijo Pelland, estudiante de leyes y ciencias de la computación en la Universidad de Carleton en Ontario, Canadá, quien construyó varias aplicaciones de Facebook.

El proceso de enviar la solicitud para su revisión fue sencillo, dijo. Incluye proporcionar fotos, explicando cómo funciona y cómo interactúa con la API de Facebook (interfaz de programación de aplicaciones). Facebook solicitó algunos cambios menores, incluidas algunas modificaciones a la política de privacidad de App Broker.

Pelland, que pagó la tarifa de $ 175 por alumno, planea volver a presentar App Broker cuando finalice su período de certificación. "Definitivamente veo un beneficio. Obtuve más de lo que valgo de mi dinero", dijo Pelland, cuya aplicación genera ingresos de publicidad, patrocinios y productos virtuales.

Hong Kong, NK Toys and Entertainment, tuvo una experiencia similar con su aplicación Fantasyworld Hero, según el diseñador jefe Louis Ng y el artista y diseñador conceptual Charles Ng. Después de obtener la certificación, las instalaciones Fantasyworld Hero 'saltaron 40 veces.

"Dada la cantidad de exposición que estamos recibiendo, lo más probable es que hagamos esa [verificación] otra vez. Y también hay un crédito publicitario que viene con [la programa] de Facebook, que creemos que es un buen negocio ", dijeron a través del correo electrónico.

Será interesante ver cómo cambia el programa de verificación de aplicaciones, si es que lo hace, una vez que Facebook implemente reglas más estrictas sobre cómo las aplicaciones de terceros acceden a los datos del usuario final. Las nuevas reglas, impulsadas por una investigación del gobierno canadiense, tardarán aproximadamente un año en implementarse porque requerirán cambios en la API de la plataforma de aplicaciones.

Por ahora, cuando se solicitó una actualización del programa Verificación de aplicaciones, se envió una portavoz de Facebook esta declaración por correo electrónico: "El concepto de verificación ayuda a garantizar el éxito del ecosistema más amplio de desarrolladores e ilustra a los usuarios que las aplicaciones verificadas incorporan los principios rectores de Facebook sobre proporcionar una experiencia de usuario potente y segura e interacción significativa".

Los desarrolladores participantes ideas para mejorar el programa Pelland sugiere permitir a las aplicaciones verificadas un número aún mayor de notificaciones para el usuario final.

David Stillwell, a quien se le verificó su aplicación Mi Personalidad, coincide. "Facebook necesita aumentar los beneficios para unirse porque todavía hay aplicaciones que prefieren hacer alarde de las reglas de la plataforma, ya que esto les da más beneficios que unirse al programa", dijo a través de un correo electrónico.

Louis Ng y Charles Ng encontraron el las instrucciones de envío son claras, así como las comunicaciones de Facebook, pero el proceso podría haberse llevado a cabo a un ritmo más rápido. "[Un] inconveniente sería el tiempo que tardan en responder a los correos electrónicos", dijeron.

Stillwell tuvo una experiencia similar, aunque Facebook no solicitó ningún cambio en su aplicación. "La comunicación fue justa, aunque fue el comienzo del programa de verificación, por lo que hubo grandes lagunas entre los mensajes donde no estaba claro cuál era el siguiente paso y cuándo iba a suceder", dijo Stillwell.

Después de que Mi Personalidad se verificó, se benefició de una mayor visibilidad en el directorio de la aplicación y de una mayor disposición de los usuarios a pagar por las pruebas de personalidad premium, dijo. Sin embargo, Facebook podría hacer un mejor trabajo promocionando el programa de Verificación de Aplicaciones y explicándolo a los usuarios finales.

"No estoy seguro de que la gran mayoría de los usuarios sea realmente consciente de que hay un sistema de aplicaciones verificado en Facebook ya que no lo tenemos. "No se ve mucha evidencia de que Facebook lo promocione", dijo Stillwell, que está cursando un doctorado en el Reino Unido y por lo tanto pagó la tarifa reducida.

Pelland comparte una opinión similar, diciendo que aunque el programa ha demostrado ser efectivo, Facebook tiene lo mantuvo "muy callado", una situación que espera que cambie.

Debido a que no es ampliamente conocido y entendido entre los usuarios finales, el programa en este momento es más adecuado para aplicaciones que han ganado cierto nivel de popularidad y pueden usar la insignia de Facebook para obtener mayor tracción. "Obtener la verificación no hará la diferencia entre una aplicación exitosa y una que no lo logró", dijo Stillwell.

Como está estructurado ahora, el programa se ajusta mejor a los desarrolladores que desean promocionar una o algunas aplicaciones, ya que puede ser financieramente oneroso para desarrolladores con muchas aplicaciones, según Louis Ng y Charles Ng. "Si un desarrollador tiene muchas aplicaciones, entonces no tiene sentido solicitarlas todas. Pero para nosotros, que estamos muy centrados en crear un solo juego genial, esa exposición nos brinda una gran cantidad de beneficios", dijeron.