5 trucos para dominar Instagram Direct
Tabla de contenido:
Una corte de apelaciones de EE. UU. Ha negado a Apple una nueva audiencia sobre el rechazo de una medida cautelar sobre las ventas de Galaxy Nexus de Samsung Electronics. Apple había cuestionado previamente un criterio para las medidas cautelares utilizadas por el tribunal.
La compañía solicitó al tribunal que revisara su decisión anterior de que para garantizar un requerimiento preliminar, debía establecerse un "nexo causal" entre la característica infractora y la demanda del consumidor para el producto acusado.
El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito Federal también denegó el jueves la petición de Apple de una audiencia completa de su petición, sin dar razones.
[Lectura adicional: Los mejores teléfonos Android para todos presupuesto.]El criterio del nexo causal requiere que el titular de la patente demuestre, como requisito previo para obtener una orden judicial preliminar, que la característica patentada impulsa la demanda del consumidor por el producto acusado, dijo Apple en su petición. Ni el Tribunal Supremo ni el tribunal de apelaciones alguna vez han impuesto un prerrequisito específico para este tipo de medidas cautelares, dijeron.
Los dispositivos electrónicos contienen una serie de características, muchas de ellas patentadas, que ni siquiera son aparentes para los consumidores pero que mejoran el utilidad y, finalmente, el valor del producto, de acuerdo con Apple. "En casos que involucran tales productos, y muchos otros, la evidencia circunstancial será importante para establecer los requisitos previos a un requerimiento preliminar", agregó. Los tribunales tradicionalmente han considerado solo cuatro factores al emitir órdenes judiciales preliminares: probabilidad de éxito, lesión irreparable., el equilibrio de las dificultades y el interés público, dijo Apple. El tribunal, sin embargo, sostuvo que el nexo causal es parte de la demostración de daño irreparable.
Concedido, luego retirado
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, San José, ordenó en junio una orden judicial preliminar sobre el Galaxy Nexus, pero fue anulado por la corte de apelaciones.
El registro no permite la inferencia de que las características presuntamente infractoras del Galaxy Nexus impulsan la demanda del consumidor, el tribunal de apelaciones dictaminó en octubre. Apple afirma que Samsung infringe en el Quick Search Box de Galaxy Nexus una función de búsqueda unificada utilizada en el asistente de voz Siri, que se describe en la patente en disputa con la patente estadounidense número 8.086.604.
Apple y Samsung tienen varias batallas legales en los Estados Unidos y el extranjero. En otro juicio ante el Tribunal de Distrito en California, la jueza Lucy H. Koh emitió el veredicto como una cuestión de derecho que la infracción de patente de Samsung no fue intencional, y se negó a recaudar los US $ 1,05 mil millones en daños previamente adjudicados a Apple por un jurado. El tribunal también le negó a Samsung un nuevo juicio.
John Ribeiro cubre noticias de última hora sobre tecnología de outsourcing y general de India para
The IDG News Service. Sigue a John en Twitter en @Johnribeiro. La dirección de correo electrónico de John es [email protected]
Corte Suprema de EE. UU. Rechaza apelación de EchoStar de DVR Sentencia
La Corte Suprema de EE. UU. Se niega a escuchar un recurso de infracción de patente de EchoStar.
Conflicto de patentes Apple-Samsung: Tribunal niega ofertas para prohibir productos, vuelva a intentar el caso
Un tribunal de California ha denegado Samsung Electrónica un nuevo juicio en una disputa de patentes con Apple, y también se negó a Apple una prohibición de la venta de algunos productos de Samsung.
Samsung busca prohibir las ventas de productos Ericsson en EE. UU.
Samsung Electronics busca prohibir las importaciones y ventas de determinados productos Ericsson en los EE. UU., alegando que infringen sus patentes. La medida sigue a una similar de Ericsson para prohibir algunos productos de Samsung allí.