Grupos de consumidores Industria de la protesta Conversaciones de neutralidad de red

las reglas de neutralidad de red protestaron contra una nueva ronda de conversaciones de compromiso entre empresas de tecnología y telecomunicaciones diciendo que las conversaciones no incluyen organizaciones que representen consumidores. Varias compañías asistieron a nuevas negociaciones de neutralidad de red, organizadas por el grupo de comercio Information Information Industry Council (ITI), el miércoles. La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Organizó una serie de conversaciones de compromiso desde junio, pero la agencia canceló futuras discusiones luego de que Google y Verizon Communications publicaron su propia propuesta el 9 de agosto. Una portavoz de ITI confirmó las nuevas conversaciones, informadas por primera vez Wall Street Journal, pero no reveló qué compañías asistieron a las discusiones. La historia del Wall Street Journal dijo que los participantes en las conversaciones de ITI incluyeron a Microsoft, Verizon, AT & T, Cisco Systems y la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA).

Representantes de Microsoft y NCTA confirmaron su participación, pero declinaron hacer más comentarios. La FCC no estuvo involucrada, dijo una portavoz allí.

"Si bien no estamos involucrados en estas nuevas discusiones, estamos contentos de que haya un diálogo continuo", dijo Jen Howard, vocera de la FCC.

Otros grupos criticó las nuevas conversaciones. En lugar de seguir debatiendo sobre la industria, la FCC debería aprobar las reglas formales de neutralidad de la red, dijo Andrew Jay Schwartzman, vicepresidente senior y director de políticas en Media Access Project, un grupo de reforma de medios. El presidente de la FCC, Julius Genachowski, presionó para que se establezcan reglas formales de neutralidad de la red después de que un tribunal de apelaciones anulara el intento de la agencia de hacer cumplir los principios informales después de que Comcast redujera el acceso de los clientes a un servicio de igual a igual.

ilegítimo ", dijo Schwartzman en un comunicado. "No involucran a representantes de personas que usan Internet para la libre expresión y el comercio, y carecen de representación de los negocios infantiles que dependen de una Internet abierta para construir los futuros Ciscos, Microsofts y Skypes".

Free Press, Otro grupo de reforma mediática también criticó las conversaciones de ITI. Es hora de que la FCC afirme su autoridad sobre la banda ancha, dijo Aparna Sridhar, asesor de política de Free Press. Un "alboroto" sobre la propuesta de Google y Verizon muestra que el público rechaza las negociaciones secretas sobre la neutralidad de la red, dijo.

"La fabricación de acuerdos industriales no es un sustituto para la formulación de políticas responsables", agregó Sridhar. "Este último esfuerzo de unas pocas grandes empresas para dictar las reglas a puertas cerradas no protegerá a los usuarios de Internet. Los titanes de la industria propondrán reglas que solo servirán a sus propios intereses".

ITI, que representa compañías de TI como Microsoft, Dell y Apple, dijo que se necesita más discusión. Los recientes esfuerzos de Google y otros han dado importantes pasos, dijo Dean Garfield, presidente y CEO de ITI en un comunicado.

La reunión del miércoles fue la primera de una serie de discusiones "destinadas a desarrollar principios de apertura de Internet que pueden lograr una amplia -sector de apoyo ", dijo Garfield. "Este nuevo esfuerzo se basará en el trabajo [pasado] para llegar a algo que pueda lograr el apoyo del sector público y privado y lograr el equilibrio de fomentar la innovación continua y la inversión en Internet".