Componentes

Apple demandó a un navegador de iPhone

Cómo navegar en tu iPhone X, iPhone XS y iPhone XS Max – Soporte técnico de Apple

Cómo navegar en tu iPhone X, iPhone XS y iPhone XS Max – Soporte técnico de Apple
Anonim

Un desarrollador inmobiliario de Los Ángeles demandando a Apple por infracción de patente sobre la forma en que el iPhone navega en los sitios web. La demanda, presentada en nombre de EMG Technology, busca daños no especificados.

EMG Technology es una compañía que posee las patentes de Elliot Gottfurcht, el desarrollador inmobiliario, así como de Marlo Longstreet y Grant Gottfurcht. La compañía afirma que el iPhone infringe las patentes 7, 441, 196, una patente que fue aprobada solo el mes pasado, después de un proceso de presentación que comenzó el 13 de marzo de 2006.

[Más información: los mejores teléfonos Android para todos los presupuestos.]

Esa patente es para una invención que muestra "contenido en línea reformateado desde una página web en un formato de lenguaje de marcado de hipertexto (HTML) en un formato de lenguaje de marcado extensible (XML) para generar un sitio hermano". Este sitio hermano es una versión simplificada del sitio original que luego se muestra en cualquier número de dispositivos, incluidos los teléfonos celulares, dice EMG.

Ahora, me parece que esta es una descripción de lo que cada teléfono móvil en el mercado si. Todos los teléfonos móviles, EXCEPTO el iPhone, eso es. ¿Recuerda todos esos anuncios promocionando cómo el iPhone no muestra un sitio web simplificado, sino la página web completa?

El comunicado de prensa emitido por EMG afirma que el iPhone usa el mismo método que su invención. Entonces, ¿ningún otro teléfono móvil hace esto también? ¿Debería una patente otorgada el mes pasado otorgar derechos de propiedad intelectual para cada dispositivo portátil que acceda a la Web?

Esta es solo la última de varias demandas contra Apple para el iPhone, incluida una acusación en enero de Minerva Industries de que el iPhone era similar en concepto de su propia idea para un "dispositivo móvil de entretenimiento y comunicación", y luego una demanda en marzo sobre el correo de voz visual.

EMG está representada por Stanley Gibson de Jeffer, Mangels, Butler & Marmaro (JMBM). En 2005, Gibson ganó una demanda por infracción de patentes de Gary Michelson M.D. contra Medtronic, que dio lugar a uno de los mayores pagos por una disputa de propiedad intelectual.