: Desarrollo de aplicaciones internas plagado de residuos

Un estudio de la consultora boutique Voke descubre que el desarrollo de software corporativo está en un estado de disfunción marcado por problemas presupuestarios, longitudes de proyecto prolongadas y usuarios finales insatisfechos.

Pero, al mismo tiempo, las empresas están colocando valor en los analistas de negocios, que sirven como intermediarios entre los empleados de la línea de negocio y los equipos de desarrollo, reuniendo los requisitos del proyecto y actuando como "el guardián de una visión coherente y acordada de las aplicaciones que se desarrollan", indica el informe.

Voke encuestó a más de 125 personas en roles de analista de negocios, con aproximadamente la mitad trabajando para compañías con 5,000 o más empleados.

El cincuenta por ciento de los encuestados dijo que un proyecto típico cuesta entre $ 1 millón y $ 5 millones n, y el 7 por ciento lo fijó en más de $ 20 millones.

En cuanto al trabajo, un 63 por ciento dijo que se necesitaron menos de 200 "meses-persona" para terminar un proyecto, mientras que un 38 por ciento dijo que tomó al menos 2.000.

Mientras tanto, más de un tercio de los proyectos se abandonan después de su implementación y solo el 37% de los proyectos terminados satisfacen las necesidades de los usuarios.

"Todo lo que hemos sido condicionados a creer indica que el tiempo del proyecto se está reduciendo. Y aunque creo que esto es cierto en organizaciones altamente optimizadas y maduras, creo que el desarrollo interno está plagado de problemas, retrasos e indecisión ", dijo la analista de Voke Theresa Lanowitz en un correo electrónico.

Eso podría cambiar cuando Las compañías comienzan a poner más énfasis en el rol de los analistas de negocios. Cerca de un tercio de los encuestados dijo que su compañía planeaba contratar más. Pero el estudio también encontró que el 45 por ciento de los analistas de negocios existentes habían trabajado anteriormente en desarrollo y Solo un 15 por ciento proviene de la línea de negocio. A medida que agregan más analistas, las empresas deberían intentar ser más diversas en sus elecciones, dijo Lanowitz.

Las compañías también están investigando el uso de herramientas dedicadas para reunir requisitos, encontró el estudio.

En este momento, usan predominantemente Microsoft Word, "que da como resultado documentos grandes que no se revisan, comparten ni modifican fácilmente" y, por lo tanto, contribuyen a proyectos fallidos, según el estudio.