AT&T: The Company Behind the Telephone
Intel y Advanced Micro Devices anunciaron el jueves que resolvieron todos los litigios antimonopolio y las disputas de licencias cruzadas de patentes entre las compañías.
Según los términos del acuerdo, Intel pagará a AMD $ 1,25 mil millones, y acordó un conjunto de disposiciones sobre prácticas comerciales, de acuerdo con una declaración de las compañías.
AMD e Intel también dijeron que habían aceptado un nuevo acuerdo de licencia cruzada de cinco años y renunciaron a las reclamaciones por incumplimiento de contrato de la licencia anterior. acuerdo.
"Si bien la relación entre las dos compañías ha sido difícil en el pasado, este acuerdo pone fin a las disputas legales y permite a las empresas centrar todos nuestros esfuerzos en la innovación y el desarrollo de productos", las empresas dijo en un comunicado.
Por su parte, AMD acordó abandonar todas las quejas regulatorias en todo el mundo y todas las disputas legales pendientes, incluido un caso en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Delaware y dos casos en Japón. El acuerdo se hará público en los archivos de la Comisión de Bolsa y Valores, dijeron las compañías.
"Creo que ambas compañías se dieron cuenta de que es mejor dejar esto atrás y enfocarse en desarrollar el mercado x86", dijo Nathaniel Martínez., director del programa en European System Infrastructure Solutions Group de IDC. AMD necesita todo el dinero que puede obtener, según Martínez. Intel también necesita que AMD mantenga a raya a las agencias de competencia, dijo.
Intel todavía tiene batallas legales para luchar, sin embargo. El 4 de noviembre, el fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, presentó una demanda federal antimonopolio contra Intel, alegando que el gigante de los chips realizó una "campaña sistemática" de conducta ilegal para proteger un monopolio.
demanda de Cuomo acuerdos para favorecer chips Intel y amenazaron con castigar a aquellos que se cree que trabajan muy de cerca con competidores de Intel como AMD.
La demanda de Cuomo se produjo dos semanas después de que las noticias informaran que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. está considerando presentar una queja formal contra Intel. La demanda del fiscal general de Nueva York reflejaba la demanda de AMD, según Intel.
La Comisión Europea multó a Intel con 1.060 millones de euros (equivalentes a 1.440 millones de dólares en ese momento) en mayo, después de considerarlo culpable de infracciones antimonopolio.
2008, la Comisión de Comercio Justo de Corea multó a Intel con alrededor de $ 25 millones por abusar de su posición dominante en el mercado de procesadores de PC.
Mientras tanto, el atractivo de Intel para la UE La decisión antimonopolio del pasado mes de mayo no se ve afectada por el sorpresivo acuerdo del jueves con AMD, dijo el portavoz de Intel Robert Manetta. Intel apeló ante el tribunal más grande de la UE, el Tribunal de Primera Instancia (CFI), en Luxemburgo en septiembre, acusando a los reguladores de error en la ley y de producir un análisis descuidado cuando descubrió que la empresa era culpable de abuso monopólico.
"Estamos bien interesados en nuestra apelación ante el CFI y continuamos buscando eso", dijo Manetta en un correo electrónico.
Intel dijo en su apelación que la Comisión se equivocó porque no pudo probar que la verdadera ejecución de la competencia ocurrió como resultado de los descuentos que el fabricante del chip le dio a los socios comerciales. Intel acusó a la Comisión de errores de procedimiento que negaron a la empresa la capacidad de defenderse adecuadamente.
Describió la multa de $ 1,45 mil millones como "manifiestamente desproporcionada" y solicitó al tribunal que la anulara.
No existe un calendario estricto para una apelación en el CFI, pero los casos generalmente se escuchan dentro de un año desde su presentación, y un fallo del CFI puede tomar otros 18 meses.
El acuerdo del jueves tampoco debería influir en la investigación de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. prácticas, según David Balto, el ex director de políticas de la comisión.
"El trabajo no está hecho", dijo Balto por correo electrónico, hablando en forma independiente y no en nombre de la FTC. "El caso Intel-AMD es una disputa privada. Aunque el acuerdo puede eliminar algunas barreras, la acción de la FTC es necesaria para asegurar el alivio a largo plazo en este mercado, la competencia se restauró completamente y los consumidores tienen el beneficio de un mercado abierto. "
(Paul Meller en Bruselas, Mikael Ricknäs en Estocolmo y Grant Gross en Washington, D.C., contribuyeron a este informe).
AMD acusa a Intel de intentar detener el caso antimonopolio de la CE
AMD acusa a Intel de intentar detener el caso antimonopolio de la UE contra la compañía.
AMD, Intel Settle Antimonopolio, Casos de IP
Intel y Advanced Micro Devices anunciaron el jueves que resolvieron todos los litigios antimonopolio y patentes empresas.
Acuerdo antimonopolio de Google resuelve disputas de patentes
Las disposiciones de patentes del acuerdo con la FTC otorgan a Google menos poder de negociación, dicen expertos en patentes