Androide

Videos musicales de YouTube UK se desvanecen

El CASO de ALIA PETERSON | DESAPARECIO y PIDE AYUDA por TIK TOK

El CASO de ALIA PETERSON | DESAPARECIO y PIDE AYUDA por TIK TOK
Anonim

Google está listo para extraer todos los videos musicales de su versión de YouTube en el Reino Unido después de negociaciones fallidas sobre tarifas de licencia con Performing Rights Society (PRS).

Todavía busca un modelo de negocio sólido para YouTube desde que compró la compañía por $ 1,65 mil millones en 2006, Google decidió que no sufrirá las pérdidas que el sitio web de intercambio de videos generaría si se lograra un nuevo acuerdo de licencia con PRS. La situación confusa ha dejado a muchos preguntándose si Google está flexionando sus músculos o simplemente buscando un trato justo.

Tanto YouTube como PRS cuentan una historia diferente sobre lo que realmente sucedió entre las dos compañías. Patrick Walker, Director de Video Asociaciones de YouTube, Europa, Medio Oriente y África, afirma que PRS practica "tarifas de licencia prohibitivas y falta de transparencia" y dice que bajo los términos propuestos por PRS, la compañía "perderá cantidades significativas de dinero con cada reproducción". "

Por otro lado, PRS afirma:" Esta acción se ha llevado a cabo sin ninguna consulta con PRS for Music y en medio de negociaciones entre las dos partes. PRS for Music no ha solicitado a Google que lo haga y les insta a: reconsidere su decisión como una cuestión de urgencia. "

Nota: Hasta el momento de escribir este artículo, la mayoría de los videos musicales premium de YouTube en el Reino Unido todavía están disponibles, a pesar de otros informes.

Aunque la situación no es muy clara en este momento, YouTube "todavía está trabajando con PRS for Music en un esfuerzo por alcanzar términos mutuamente aceptables para una nueva licencia". Ahora, PRS "los insta a [YouTube] a reconsiderar su decisión como una cuestión de urgencia". Claramente, YouTube juega un papel importante en la promoción de artistas en línea y sirve también como una máquina generadora de dinero para las discográficas con dinero de los acuerdos de regalías.

Sin embargo, cuando alguien como YouTube decide sacar el contenido que trae dinero a alguien como PRS, simplemente se ve como un gigante que flexiona sus músculos y obliga a otros a derrumbarse, o en este caso a reducir / mantener los aranceles actuales. Sin embargo, desde un punto de vista diferente, Google no ha logrado sacar una ganancia decente de YouTube, aunque como empresa entera cobra miles de millones cada trimestre, entonces, ¿por qué iba a ir directamente a algo que no sería rentable? rentable para su negocio?