Wipro, HP encabezan la lista de Greenpeace de compañías electrónicas verdes

La empresa de tecnología india Wipro ingresó en la Guía de Greenpeace a Greener Electronics en el puesto número 1, una hazaña memorable que acabó con el mejor perro HP del año pasado. Apple recibió un golpe en la clasificación.

Imagen de la Guía de Greenpeace

Wipro obtuvo 7.1 de los posibles 10 puntos en la guía que clasifica a las compañías de electrónica mundial en base a su compromiso y progreso en energía y clima, productos más ecológicos y sostenible operaciones. HP terminó en segundo lugar con 5.7 puntos.

Greenpeace, un grupo de defensa del medio ambiente, atribuyó la fuerte puntuación de Wipro a sus esfuerzos para adoptar la energía renovable y el apoyo a las políticas de energía verde en la India. La compañía también obtuvo altas calificaciones para la recolección de residuos electrónicos post-consumo para el reciclaje y la eliminación de sustancias peligrosas de sus productos.

"Wipro ha establecido un nuevo punto de referencia para la sostenibilidad, no solo en India sino en todo el mundo. un impacto a largo plazo en la formación del debate sobre la energía verde en la industria electrónica ", dijo en un comunicado Aphishek Pratap, activista sénior de Greenpeace India, en una declaración.

HP obtuvo el puntaje más alto entre las compañías estadounidenses de la lista. HP sigue estando por encima de la mayoría de las empresas en el ranking, según la guía.

La compañía obtiene la mayoría de sus puntos, y es líder en los criterios de operaciones sostenibles, que incluye la administración de su cadena de suministro, de acuerdo con la guía.

Las empresas de electrónica han logrado grandes avances en la eliminación de productos químicos tóxicos de los dispositivos, dijo Greenpeace, pero deben concentrarse en reducir la dependencia de sus cadenas de fabricación y suministro de las fuentes de energía sucia que contribuyen al cambio climático.

El grupo sostuvo que se usa más carbono en la fabricación de algunos dispositivos, como tabletas y teléfonos inteligentes, que los consumidores alguna vez usan después de comprarlos.

"Las empresas deberían trabajar con sus proveedores para implementar procesos de fabricación más eficientes y para impulsar la cadena de suministro con energía renovable, no con combustibles fósiles, tal como lo han hecho con éxito para reducir los materiales tóxicos en la electrónica ", dijo el autor principal de la guía, Casey Harrell.

HP también cosechó grandes logros en su política de compras de papel, que prohíbe a los proveedores vinculados a la tala ilegal.

Además, la compañía fue una de las principales promotoras de sus políticas y prácticas sobre el suministro de minerales conflictivos, la publicación de sus proveedores y la participación efectivamente en la fundición libre de conflictos de Electronics Industry Citizenship Coalition.

Un área donde HP falló, sin embargo, fue en el manejo de desechos electrónicos.

Después de HP en el ranking fueron Nokia (5.4 puntos), Acer (5.1) y Dell (4.6).

Nokia cumplió un objetivo de energía renovable del 40 por ciento, un número fuerte, pero por debajo de su objetivo de 2010 del 50 por ciento, señaló la guía. La compañía tampoco logra adoptar un plan robusto de electricidad limpia, un objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GHG) del 30 por ciento para 2015 y un objetivo de energía renovable del 100 por ciento para 2020.

Acer mejoró su clasificación el año pasado, La guía dijo, en gran parte debido a que asumió un papel de liderazgo en sus conversaciones con los proveedores sobre una variedad de cuestiones, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero y sustancias peligrosas, minerales conflictivos y fuentes de fibra. vio su clasificación debido a su pobre desempeño en eliminando químicos dañinos de sus productos.

Apple (4.5 puntos), fabricante del iPhone y iPad, también experimentó una disminución en su clasificación de guías este año.

Según Greenpeace, que ha tenido algunos desacuerdos prominentes con Apple sobre cuestiones ambientales a lo largo de los años, la compañía perdió puntos debido a su falta de transparencia en los informes de emisiones de GEI, defensa de la energía limpia, divulgación de información sobre su manejo de químicos tóxicos y detalles sobre el consumo post-consumo. uso de plástico reciclado.

La guía fue crítica de las políticas de reemplazo de batería de Apple hacia las computadoras portátiles. Esas políticas dificultan tanto a los recicladores como a los consumidores elegir opciones de reciclaje responsables para los productos que compran en Apple.

También recomienda que Apple tome medidas innovadoras para aumentar la vida útil y la durabilidad de los sistemas de productos completos, en lugar de partes.

En cuanto a la eficiencia energética de los productos de Apple, observó la guía, cumplen y exceden las estrictas directrices Energy Star de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., con todos los productos al menos dos veces más eficientes que el estándar Energy Star y en el caso del Mac Mini, seis veces más eficiente.

Otras empresas clasificadas en la guía de Greenpeace incluyen a Samsung (4.2 puntos), Sony (4.1), Lenovo (3.9), Philips (3.8), Panasonic (3.6), LGE (3.5), HCL (3.1), Sharp (3.1), Toshiba (2.3) y RIM (2.0), lo que hace que el Blackberry.