Windows 7 ¿Copiado desde Mac? No te halagues

Es la declaración que ha vuelto a encender el debate casi religioso sobre si la interfaz de usuario de Windows se copió de Mac. Definir 'copiado'. La adopción de funciones que funcionan no es nueva en Windows 7 o exclusiva para el debate entre Windows y Mac: es la forma en que funciona el mundo.

El gerente del grupo de partners de Microsoft, Simon Aldous, dijo: "Lo que hemos intentado hacer con Windows 7 - ya sea en formato tradicional o en formato táctil - es crear una apariencia de Mac en términos de gráficos. "

Esa afirmación probablemente se compone de herencias iguales y verdad. Brandon LeBlanc más tarde rechazó esa afirmación en el blog oficial de Windows 7: "Desafortunadamente, esto vino de un empleado de Microsoft que no participó en ningún aspecto del diseño de Windows 7. Odio decir esto sobre uno de los nuestros, pero sus comentarios fueron inexactos y desinformado. "

[Lectura adicional: nuestros mejores trucos, consejos y trucos de Windows 10]

La imitación es la forma más sincera de adulación, pero en este caso Apple no debería halagar a sí misma. LeBlanc apunta a algunos recursos que tienen una mirada más profunda sobre cómo Microsoft desarrolló Windows 7 y la interfaz de usuario de Windows 7, como Fast Company y AP Story en el Washington Times.

Las legiones de devotos de Apple y el general anti -Microsoft multitud es predecible espuma en la boca sobre la declaración de Aldous. El pseudo-mea culpa reivindica lo que han sabido durante décadas y les da un sentido de 'te lo dije'.

Sin embargo, ese debate siempre ha sido más sobre la rivalidad entre Apple y Microsoft que cualquier preocupación real sobre la imitación (copia, préstamo, robo) de características entre sistemas operativos. Los sistemas operativos IBM OS / 2 y Commodore Amiga también tenían interfaces gráficas de usuario 'Mac-like'. Ambos sistemas operativos también eran posiblemente superiores a Mac en ese momento, pero no eran de Microsoft, por lo que no atraían la furia de los fieles de Apple.

Antes de conducir demasiado lejos en el bosque con el debate sobre si Microsoft intentó o no imitar la interfaz Mac OS X en Windows 7, echemos un vistazo más profundo a dónde obtuvo Apple la "inspiración" para Mac OS X.

Cuando Steve Jobs se vio obligado a abandonar Apple, comenzó una nueva empresa llamada NeXT. Uno de los productos de NeXT fue el sistema operativo NeXTSTEP: una interfaz gráfica orientada a objetos, un sistema operativo multitarea construido sobre una base de BSD Unix. Cuando Jobs se reincorporó a Apple, el desarrollo de Mac tuvo un repentino cambio de rumbo y Mac OS X fue esencialmente soportado por portar el sistema operativo NeXTSTEP para trabajar en una arquitectura de CPU Intel y cambiarle la marca con el logo de Apple.

Entonces, quizás deberíamos ¿Debatir si Microsoft tomó prestado su diseño de interfaz de NeXT? En realidad, no. Porque aquí está la cosa, no es 'copiar'. Es la progresión natural de la innovación. No es nuevo para los sistemas operativos y ciertamente no es exclusivo del debate entre Windows y Mac.

La raíz de los reproductores de música portátiles es Sony Walkman. ¿Eso implica que Apple 'copió' a Sony cuando creó el iPod? No. Lo que hizo Apple fue crear e innovar un nuevo dispositivo que se basa en la base combinada de los dispositivos de música portátiles que se han desarrollado a medida que evolucionaron a partir del Walkman. Así es como funciona el mundo.

Existe una diferencia entre copiar y adaptar. La línea es borrosa y abierta a un debate (muy acalorado), pero es solo la forma en que se hacen los negocios. Es el proceso de evolución adaptado para la tecnología. Se desarrollan nuevos rasgos. Los que fallan se desvanecen. Los que funcionan están incorporados en el ADN de las generaciones posteriores. Con el tiempo se vuelve difícil, y más que inútil, participar en un debate sobre quién copió quién y cuándo.

Tony Bradley tuitea como @SecurityNews, y puede ser contactado en su página de Facebook.