¿Por qué Windows RT se precipita hacia el desastre?

Ah, Vegas. Es el lugar donde los sueños se realizan y los corazones se rompen. Como tal, probablemente no exista un lugar más apropiado para mostrar la gran apuesta que es Windows RT, el primer sistema operativo centrado en tabletas de Microsoft, y la primera versión de Windows creada expresamente para procesadores ARM.

La apuesta no dio resultado. Microsoft y ARM lanzaron ojos de serpiente en CES 2013. Windows RT no salió con toda su fuerza en la feria, y para todos los efectos, Windows RT murió en el desierto la semana pasada.

A no- voto de confianza

Windows RT realmente inició el CES con una explosión: cuando el CEO de Microsoft, Steve Ballmer, saltó al escenario durante la presentación inaugural de la noche de apertura de Qualcomm, mostró dos tabletas de Windows RT. Uno fue Samsung ATIV Tab, y Ballmer elogió a Samsung como uno de los socios de hardware clave de Microsoft.

Pero solo tres días después, Samsung le dijo a CNET que no traerá el ATIV Tab en Estados Unidos, citando la escasa demanda de tabletas con Windows RT en general. Samsung SVP Mike Abrary también dijo que los consumidores no entienden la diferencia entre Windows RT y Windows 8.

"Realmente no había un posicionamiento muy claro de lo que significaba Windows RT en el mercado, lo que significaba para Windows 8, "Abrary le dijo a CNET. "Cuando hicimos algunas pruebas y estudios sobre cómo podíamos ir al mercado con un dispositivo Windows RT, determinamos que había que realizar una gran cantidad de trabajo pesado para educar al cliente sobre lo que Windows RT era".

CES 2013 no vio multitudes para Windows RT.

Ouch.

Para ser justos, Samsung no es exactamente una barra de radiestesia para la industria de las PC. Si bien la compañía envía algunos intrigantes hardware de Windows, está lejos de ser un jugador importante en el ecosistema informático tradicional, ya que la atención principal de Samsung está dedicada a Android.

Pero Samsung no es el único OEM que se retira de Windows RT. HP y Toshiba aplastaron los planes para una tableta con Windows RT antes de que el sistema operativo incluso saliera a la calle, mientras que Acer anunció que su propia tableta Windows RT no aparecerá antes del segundo trimestre de este año, si es que aparece.

En este punto, Dell XPS 10, Asus VivoTab y Lenovo Yoga 11 son los únicos dispositivos con Windows RT disponibles, aparte de Surface RT de Microsoft. Y todos ellos han aterrizado con un ruido sordo, Surface podría decirse que es muy discutible. A un lado.

Mientras CES estaba inundado de dispositivos con Windows 8, Windows RT era un completo y absoluto no show. Para agregar aún más insultos a las lesiones, el seguimiento de Lenovo al Yoga 11-el Yoga 11S-está intercambiando ARM para los procesadores Core de Intel. Microsoft mismo estaba presumiendo de Surface Pro con procesador Intel Core i5 a puertas cerradas, sin apenas un anuncio público de Surface RT y su hoja de ruta.

¿Ventajas de ARM? ¿Qué ventajas?

Incluso si Microsoft hubiera gastado más de su presupuesto de publicidad reportado de $ 1.5 billones explicando las diferencias entre Windows RT y Windows 8, el mensaje no sería tan atractivo para los consumidores, porque francamente, Windows RT es una mierda en este momento. "Es como Windows 8, excepto que no ejecutará aplicaciones de escritorio, y, sí, las aplicaciones de Windows 8 en Windows Store no son tan buenas", no es exactamente un lanzamiento excelente.

Aunque pueden No ejecutan programas heredados de escritorio, los procesadores ARM que funcionan con tabletas Windows RT generalmente ofrecen una mejor eficiencia energética y cuestan menos que los procesadores basados ​​en x86 fabricados por Intel y AMD, de ahí su presencia en tantas tabletas Android y Apple, donde la batería los precios son dos grandes preocupaciones.

El Asus VivoTab RT tiene un diseño elegante, pero un escritorio inútil.

Sin embargo, estos dos beneficios ARM ya están siendo desafiados por los procesadores x86, específicamente la CPU "Clover Trail" Atom Z2760 de Intel. De hecho, el chip centrado en la tableta de Intel es tan eficiente en energía, la PC Samsung ATIV inteligente basada en Z2760 duró 9 horas, 14 minutos en La prueba de vida útil de la batería de PCWorld ', que mejoró el tiempo de las pizarras Windows RT basadas en ARM, como Asus VivoTab RT y Surface RT de Microsoft. El Atom Z2760 está muy por detrás de los procesadores Core de Intel con un rendimiento absoluto, pero ofrece una apariencia decente en comparación con las ofertas de ARM.

En cuanto a costos, las tabletas Windows 8 todavía tienden a tener un precio un poco más alto que sus contrapartes de Windows RT. el Dell Latitude 10 ($ 499) y el Acer W510 de 32GB ($ 549 en la calle) -ambos de los cuales tienen el Intel® Z2760- ya ofrecen la experiencia completa de Windows 8 por el mismo precio que una tableta con Windows RT. El Lenovo Yoga 11S básico tendrá el mismo MSRP inicial de $ 799 que el tablet Yoga 11 Windows RT actual.

En otras palabras, las tabletas Windows RT están cargadas por todas las limitaciones de Windows en ARM, pero la supuesta energía y costo las ventajas desaparecen rápidamente.

SoC "Temash" de AMD para tabletas.

El aplastante golpe al cuerpo de Samsung en Windows RT fue seguido por dos ganchos de derecha sólidos de AMD e Intel en CES. AMD pasó la semana mostrando su sistema de tableta en el chip "Temash", que tiene compatibilidad directa con DirectX 11.1, gracias a sus núcleos gráficos Radeon. Tanto Temash como "Bay Trail" -el sucesor de Clover Trail de Intelly, que supuestamente ofrece el doble de rendimiento que el procesador actual centrado en la tableta de Intel- aparecerán en tabletas en la segunda mitad de 2013.

Eso todavía está muy lejos, pero esperamos Intel y las nuevas virutas de AMD se aprovechan de las supuestas ventajas de ARM incluso más cuando aparecen, ejecutando la versión completa de Windows 8 todo el tiempo.

¿Rope-a-dope o solo una droga?

Pero- pero -aunque Windows RT está prácticamente muerto en el agua en este momento, eso no significa que necesariamente se haya ido para siempre. Irónicamente, el aliado más cercano de Windows RT en su lucha por la supervivencia es Windows 8.

El mayor defecto de Windows RT es su dependencia de esas poco nombradas aplicaciones de Windows 8, y Windows Store actualmente es casi como desprovisto de valor como escritorio rudimentario de Windows RT. Pero si Microsoft puede cautivar a los clientes de Windows 8 en números de movimiento de tierras, los desarrolladores seguramente lo seguirán, trayendo consigo nuevas y brillantes aplicaciones compatibles con mosaicos en vivo. Y estas aplicaciones, para que no nos olvidemos, funcionan igual de bien en las tabletas con Windows RT que en los dispositivos con Windows 8 que ejecutan los procesadores x86 adecuados.

Windows RT controla todas las aplicaciones, o mejor dicho, la falta de ellas.

en otras palabras, la adopción generalizada de Windows 8 solo puede ayudar a Windows RT a largo plazo. Si la tienda Windows se expande a su máximo potencial con el tiempo, el escritorio inútil de Windows RT podría ser mucho menos un factor decisivo de lo que es ahora, lo que hace que el sistema operativo impulsado por ARM sea más candidato al iPad que tan desesperadamente quiere ser. El tiempo también debería cerrar el abismo entre los procesadores basados ​​en x86 y ARM, ya que Intel y AMD continúan aumentando la eficiencia energética de sus chips, mientras que ARM presenta diseños de núcleo más robustos, como el Cortex-A15 que se encuentra en el nuevo Tegra 4 de cuatro núcleos de Nvidia.. ¿Puede Windows 8 mantener el ecosistema de Windows el tiempo suficiente para darle a Windows RT una oportunidad de luchar para sobrevivir? A pesar de las historias sobre la adopción de Windows 8 y las ansiosas escrituras sobre la salud de las PC tradicionales en general, los nuevos números de Gartner colocan las ventas de computadoras en la perspectiva adecuada. La firma de investigación de tecnología de la información estima que casi 353 millones de computadoras portátiles y computadoras vendidos en 2012, aunque los envíos se redujeron un poco en la temporada de vacaciones en comparación con los años anteriores. Incluso si la industria continúa su leve declive en 2013, Windows 8 se distribuirá en cientos de millones de computadoras a lo largo del año, con la interfaz de usuario moderna desconocida haciéndose tan familiar para muchos.

La pregunta real de $ 1.5 mil millones no es si Windows 8 puede generar cuota de mercado. En su lugar, la pregunta es: ¿Microsoft necesita ARM en absoluto si AMD e Intel pueden continuar entregando procesadores asequibles que consuman energía? En igualdad de condiciones, no hay ninguna razón para optar por Windows RT sobre Windows 8 y su escritorio completamente funcional. Esa falta de compatibilidad con versiones anteriores puede deletrear el final de Windows RT a largo plazo, asumiendo, es decir, que Microsoft

no

abandona completamente el escritorio en la versión básica de Windows 9.