Comparación de Linux vs Windows: Por qué Windows es mejor que Linux

Una de las preguntas más importantes en el mundo de los sistemas operativos es: ¿los sistemas operativos de código abierto podrán competir con los sistemas operativos Microsoft Windows o incluso acercarse razonablemente a él, en términos de ¿popularidad?

El debate es interminable. Mientras que los defensores de las fuentes abiertas hablan sin parar y la discusión de Windows vs Linux continuará para siempre, sobre por qué Linux es superior a Windows, aquí están las razones por las que siento que Microsoft Windows gana con los sistemas operativos de código abierto.

Comparación de Linux vs Windows

1. Ningún sistema operativo es tan fácil de usar como Microsoft Windows. Nadie quiere escribir numerosas líneas de código si puede hacer el mismo trabajo con unos pocos clics. La interfaz de usuario de Microsoft Windows es mucho mejor y más fácil de ajustar en comparación con los sistemas operativos de código abierto. Esto se debe al hecho de que Microsoft Windows está diseñado de tal manera que incluso los usuarios más básicos pueden ajustarse a su interfaz.

2. Windows tiene una cuota de mercado de alrededor del 90%, mientras que Linux sigue languideciendo en torno al 1%, incluso hoy en día. Debido a su gran base de usuarios, Microsoft Windows tiene un amplio ecosistemay admite una gran cantidad de software que brinda a sus usuarios la oportunidad de seleccionar programas de software según sus necesidades, muchos de los cuales también son software libre. Los sistemas operativos de código abierto también tienen una enorme colección de software compatible, pero en comparación con Microsoft Windows, se quedan atrás; viendo que la mayoría de los programas de software se crean teniendo en cuenta a Microsoft Windows.

3. Los sistemas operativos de código abierto como las ediciones de servidor basadas en Linux Kernel a menudo se llaman los sistemas operativos más seguros. Si no es mejor a este respecto, Microsoft Windows Server Editions son igualmente seguras y se mejoran día a día. El hecho es que Windows es utilizado por la mayoría de las personas en todo el mundo, los escritores de malware consideran que es más rentable atacar a Windows, por lo que se utiliza con mayor frecuencia. Después de todo, ¿por qué alguien querría apuntar al 2-3% del mercado del sistema operativo?

Sin embargo, se sabe que los servidores de Windows se recuperan más rápido de los ataques de seguridad que Linux. Si Linux o Open Source eran completamente seguros, ¿habría sido posible piratear el sitio web de Linux? Uno tiene que entender y aceptar que, a medida que aumenta la popularidad de cualquier sistema operativo, también tiende a quedar bajo el radar de los escritores de malware, como hemos visto en el caso de Apple Mac también en los últimos tiempos.

4. Microsoft Windows admite una amplia gama de hardware y la mayoría de los fabricantes de hardware admiten su hardware en Microsoft Windows debido a su mayor base de usuarios. Por otro lado, los sistemas operativos de código abierto tienen una base de usuarios comparativamente más pequeña y, por lo tanto, solo algunos fabricantes admiten su hardware en sistemas operativos de código abierto como Linux.

5. Es una tarea difícil encontrar soporte para sistemas operativos de código abierto ya que no son utilizados por la mayoría de la población aunque algunos recursos están disponibles en Internet en forma de foros de discusión, libros electrónicos y sitios web impulsados ​​por la comunidad. En comparación, Microsoft Windows incluye su propia sección de ayuda y hay una gran cantidad de recursos disponibles en Internet y muchos libros están disponibles en el mercado como referencia.

6. A partir de Windows 7, la versión final de Microsoft Windows generalmente tiene una cantidad insignificante de errores, ya que está probada por profesionales altamente capacitados en Microsoft Corporation, sus probadores Beta y MVP, y pasa por varias etapas de prueba antes su lanzamiento Microsoft también suele realizar correcciones rápidas si es necesario. Los sistemas operativos de código abierto también son probados por profesionales y tienen lanzamientos alfa y beta antes de su lanzamiento final, sin embargo, tienen algunos errores corregidos por las actualizaciones y actualizaciones.

7. Luego están las preguntas de costos . ¡Ahora esta es un área donde Windows pierde! Casi todos los sabores de Linux son gratuitos o están disponibles a un precio mucho más bajo. Mientras que para Windows tienes que pagar! Mientras que para la versión de escritorio puede no importar mucho a muchos, en el segmento Enterprise esto se vuelve importante. Se dice que el costo de mantenimiento de Linux es bastante bajo en comparación con Microsoft Windows. Este es, por tanto, uno de los campos donde Microsoft Windows enfrenta una dura competencia de Linux Flavors, especialmente en el segmento de Servidor.

También es posible que desee consultar esta página web de Microsoft en Windows Server vs Linux (ACTUALIZACIÓN por administración . 8 de noviembre: gracias a un comentario de Michael Carter, ahora sabemos que este sitio web / enlace ha sido eliminado por Microsoft Canadá, después de publicar este artículo) para leerlo más.

Por favor, háganos saber sus puntos de vista también sobre este tema.