Por qué no quiero (o necesito) Visual Search

Se supone que funciones como Bing's Visual Search y Google Fast Flip, diseñadas para reproducir la experiencia de hojear páginas de un periódico o revista, están mejorando la búsqueda tradicional. motor. La búsqueda de imágenes tiene como objetivo ayudarnos a encontrar lo que queremos más rápido. Pero creo que estas herramientas están haciendo más daño que bien; lo único que veo es un caos de características inútiles que generan más confusión en el proceso de búsqueda, no menos.

Bing 2.0

Los empleados de Microsoft tuvieron un adelanto de las nuevas características de Bing la semana pasada, y muchos de ellos fueron tuiteando salvajemente sobre lo que Bing tenía reservado para el público. Ayer, el resto de nosotros conocimos la búsqueda visual de Bing. Con el complemento de video de Microsoft, Silverlight, se espera que Visual Search lo ayude a "agilizar su búsqueda rápidamente". Pero todo lo que encontré fue un lío frustrante de imágenes que, en la mayoría de los casos, no significaba nada para mí.

Probé la página de prueba de Microsoft Visual Search, que está preparada con categorías de búsqueda que se beneficiarían de un motor de búsqueda visual. Para mi prueba, utilicé la categoría de películas, que inicialmente incluía una selección de más de 800 películas. El centro de la página muestra imágenes de películas, mientras que el lado izquierdo de la página enumera varios enlaces que podrían ayudar a reducir mi búsqueda al indicarme qué películas están en los cines, cuáles son los mejores artistas de taquilla, y cuáles se dividen en categorías como acción y comedia. Puedo ver cómo Visual Search sería una forma rápida de descubrir qué se está reproduciendo en la pantalla grande esta semana o para ver qué películas están por llegar, pero las categorías más grandes como acción, comedia y drama eran ridículas. Quiero decir, realmente, ¿con qué frecuencia vas a desplazarte por la lista A-Z de miles de películas de acción? Supongo que no muy a menudo.

Pero digamos que encontraste la imagen que estabas buscando, y ahora quieres aprender más sobre esa película en particular. Entonces haces clic en la imagen y adivinas dónde te lleva Bing? Así es: una lista de aburridos enlaces azules intercalados con algunas imágenes y miniaturas de videos. Entonces Bing no va más allá de la lista de enlaces azules con Visual Search; solo agrega algunos pasos más para llegar allí.

Google Fast Flip

Fast Flip es un complemento de Google News que intenta imitar la experiencia de hojear una revista. Google dijo que quería diseñar una "forma de hojear artículos muy rápido sin demoras antinaturales, tal como lo podemos imprimir". Hasta cierto punto, Google está en el camino correcto. Las páginas de Fast Flip se cargan rápidamente y se obtiene una instantánea visual de cómo se ve el sitio web de noticias más popular en tiempo real relativo. Sin embargo, me resultó difícil leer los titulares de Fast Flip, y muchos de los elementos visuales que el servicio proporcionó fueron solo instantáneas de líneas y líneas de texto.

Si quiere leer lo que dice una página, puede hacer clic en un instantánea para ampliarla, leer partes del texto de ese sitio y luego desplazarse por el resto de las instantáneas Web también. Este efecto está más cerca de la sensación de la revista que Google estaba buscando, pero me pareció limitado ya que no pude ver todas las noticias del día de la manera que puedo con Google News.

De Google News, puede hacer clic en todos los titulares que quiero en una amplia gama de categorías, e incluso puedo hacer clic en algunas de las fotos si son lo suficientemente atractivas. Fast Flip, por otro lado, fue básicamente inútil. Las instantáneas de la Web me dejaron sintiéndome desconectado de lo que estaba viendo, y no me animaron a profundizar más de lo que lo hace una lista de titulares.

A Favor del Enlace Azul

Mira, sé que soy va a ser acusado de ser un Luddite o un tecnófobo por lo que voy a decir, pero seamos sinceros: los enlaces azules funcionan. No son sexys ni emocionantes, pero los enlaces azules hacen el trabajo y lo hacen bien. A lo largo de los años, probé todas las mejoras de búsqueda que las empresas han ofrecido, desde los anticipos de Ask hasta los motores de búsqueda visuales. Sin embargo, después de cada prueba de búsqueda siempre vuelvo a Google porque funciona. Esos enlaces azules básicos pueden ser aburridos, pero me ayudan a encontrar lo que quiero.

Ahora no me malinterprete, la búsqueda visual puede ser útil, como cuando buscas una imagen. Pero cuando buscas en la Web, ¿preferirías tener una página de búsqueda llamativa … o una que haga el trabajo? Me gustan los enlaces azules porque significan algo. Puede leer un poco de texto o un titular, y casi siempre entender lo que se dice. No es así con una fotografía. Las imágenes tienen impacto, porque pueden ser deslumbrantes y dramáticas, pero rara vez son informativas.

Necesito saber qué información contiene una página web, no cómo se ve. Las imágenes en los resultados de búsqueda son agradables como una adición a los enlaces, pero de ninguna manera son un reemplazo. Cuando se trata de buscar, una imagen no vale más que mil palabras. Dame mis buenos enlaces azules todos los días.