Car-tech

Western Digital My Net Revisión del puente de CA: otro gran puente 802.11ac

FULL BUILD: Converting a Silverado Work Horse Into a Mean Street Truck - "Senior Silverado"

FULL BUILD: Converting a Silverado Work Horse Into a Mean Street Truck - "Senior Silverado"
Anonim

Si está construyendo una red 802.11ac, tiene dos opciones en el lado del cliente: Adquiera un segundo enrutador 802.11ac del mismo fabricante y configúrelo para que funcione como un puente, o compre un puente inalámbrico dedicado 802.11ac. A menos que necesite conectar solo un cliente, recomendamos encarecidamente la última opción, ya que es menos costoso y mucho más fácil de configurar. Si solo tiene un cliente, el adaptador A6200 Wi-Fi USB de Netgear es una opción más económica (puede leer nuestra revisión del A6200 aquí).

Fotografía de Robert Cardin El puente My Net AC de Western Digital ofrece una gran variedad, pero su la orientación vertical lo hace vulnerable a vuelcos después de un bache.

Western Digital es el único tercer proveedor en ofrecer un puente dedicado 802.11ac, siguiendo los pasos de Buffalo Technologies (con el puente AirStation AC1300) y Cisco (con el Linksys WUMC710). El dispositivo Buffalo es básicamente un clon del enrutador AirStation AC1300 de esa compañía, es igual de grande y voluminoso. El puente de WD no es tan compacto como el de Cisco, pero su huella es casi la misma. Mientras que el dispositivo Cisco es corto y compacto, el puente WD es angosto, alto y está permanentemente montado en un soporte, lo que lo hace susceptible a volcarse cuando se golpea. Su altura, sin embargo, ofrece una ventaja: un rendimiento más rápido a largo alcance.

Este puente inalámbrico 802.11ac ofrece un alcance incluso mejor que el Linksys WUMC710 de Cisco.

Al igual que los otros puentes 802.11ac, My Net AC Bridge proporciona cuatro puertos de Ethernet en la parte posterior para conectar el hardware de su sistema de entretenimiento hogareño a su red, y de allí a Internet. Los clientes típicos incluyen un reproductor de Blu-ray, una consola de juegos, una PC de cine en casa, un receptor de AV y / o un transmisor de medios. Los LED que indican la potencia, el estado de emparejamiento WPS (Wireless Protected Setup), la conexión a Internet y la conexión inalámbrica se encuentran en el lateral del puente. Los LED son difíciles de ver si estás mirando el dispositivo de frente, pero es posible que aprecien no tener esa distracción visual en tu centro de entretenimiento (ciertamente lo hacemos).

[Más información: los mejores enrutadores inalámbricos]

Evaluamos el puente de My Net AC junto con nuestro enrutador 802.11ac favorito actual, el Asus RT-AC66U, y luego comparamos su rendimiento con el de Linksys WUMC710 de Cisco, transmitiéndolo a tres ubicaciones dentro de una sola planta de 2800 pies cuadrados casa. Como puede ver en la tabla anterior, el puente de Western Digital entregó aproximadamente el mismo rendimiento a corta distancia (el enrutador y el cliente en la misma habitación, a unos 9 pies de distancia) y en nuestra prueba de cine en casa (a 35 pies de distancia, con cuatro paredes entre). Pero el puente de Western Digital ofreció un rendimiento mucho más alto que el modelo de Cisco cuando trasladamos el cliente a una oficina central que estaba ubicada a 65 pies del enrutador y separada por tres paredes.

¿Qué producto es superior? Aunque preferimos el diseño compacto del WUMC710 de Linksys, es difícil discutir con el rendimiento superior de largo alcance del puente de My Net. Lo llamaríamos un empate, pero hemos visto la venta de bridge de Western Digital en línea por alrededor de $ 20 menos que la de Cisco.