EE. UU. Envía mensajes a la industria de TI para jugar Fair

El acuerdo antimonopolio del miércoles entre Intel y la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Envía un fuerte mensaje a las empresas de TI para que no exploten su dominio de una manera que aplasta la competencia o priva a los consumidores de elección, dijeron observadores de la industria.

El trabajo de la FTC es hacer cumplir la competencia y proteger los intereses de los consumidores, y su caso contra Intel es una señal de que la agencia pretende ser más activa para garantizar que no ocurran abusos, dijo Robert Lande, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore.

La solución envía el mensaje: "Si eres un monopolista, ten cuidado", dijo Lande. "Solo porque tenga un bate de béisbol no significa que pueda golpear a la gente con él".

La FTC anunció un amplio acuerdo de solución el miércoles en su caso antimonopolio contra Intel. Los términos prohíben que el fabricante de chips proporcione beneficios a los fabricantes de PC a cambio de utilizar exclusivamente sus chips. Eso debería promover la competencia y garantizar el acceso a una gama más amplia de productos para compradores de computadoras, dijeron funcionarios de la FTC durante una conferencia de prensa.

EE. UU. Los reguladores han estado prestando más atención a la industria de la computación desde finales de la década de 1960, cuando el Departamento de Justicia presentó su masiva demanda antimonopolio contra IBM. Hoy en día, las computadoras y la tecnología han impregnado casi todos los aspectos de la vida cotidiana, que es una de las razones por las cuales la FTC está investigando el sector aún más de cerca, dijo Lande.

El caso de la FTC contra Intel fue amplio, señaló, cubriendo gráficos chips, CPUs, acuerdos de licencia de tecnología e incluso compiladores de software.

Jim McGregor, estratega jefe de tecnología de In-Stat, dijo que el caso era "más una afirmación para toda la comunidad … que necesita comenzar a jugar limpio. "

El próximo objetivo en la mira de la FTC podría ser Apple, especuló McGregor. La compañía parece estar restringiendo injustamente las opciones de descarga de música y aplicaciones a través de su tableta iPhone y iPad, dijo. Apple también prohíbe a los desarrolladores el uso de algunas herramientas externas como las populares herramientas Flash de Adobe para crear aplicaciones para iPhone e iPad, dijo.

Estados Unidos. Los reguladores ya están analizando si Apple está excluyendo a terceros como Google y Microsoft de vender anuncios en el iPhone y el iPad, según un reciente informe del Financial Times. Y el lunes, la Oficina del Procurador General de Connecticut dijo que estaba estudiando si Apple y Amazon habían llegado a acuerdos anticompetitivos con los editores de libros electrónicos.

La FTC también ha estado vigilando a Google y Microsoft, que tienen posiciones dominantes en ciertos sectores. mercados clave de tecnología. La FTC investigó las adquisiciones de Google de AdMob y Doubleclick, por ejemplo, finalmente liquidando ambas.

El acuerdo de Intel y otras medidas coercitivas "indican que la FTC está nuevamente en manos de las personas que se preocupan por el antimonopolio", dijo Charles King. analista principal en Pund-IT.

Sin embargo, algunos cuestionaron la efectividad de la acción de la FTC. Thomas Lenard, presidente del Technology Policy Institute, respaldado en parte por Intel, dijo que era "cuestionable si este acuerdo ayuda a los consumidores o promueve la competencia".

"En general, me preocupa que esta orden haga lo contrario de lo que es antimonopolio. se supone que debe hacer cumplir y corre el riesgo de disuadir el comportamiento que favorece la competencia y favorece al consumidor ", dijo en un comunicado.

El analista de Mercury Research Dean McCarron cuestionó si el acuerdo realmente llevaría a precios más bajos para los consumidores. Le prohíbe a Intel usar precios agrupados para promocionar sus CPU y GPU, pero esos componentes probablemente costarán más si se venden por separado, dijo, lo que podría aumentar los precios de las computadoras. Aún así, con la tecnología cada vez más presente en la vida cotidiana, Lande dijo que se requiere un mayor escrutinio de los reguladores.

"Fue importante hace 20 años, pero hoy es más importante", dijo Lande. "En la medida en que la FTC pueda avanzar, será mejor para la humanidad".