Car-tech

DOJ de EE. UU. Dice que no atrapó Megaupload

William Barr: Miles de exfuncionarios de EE.UU. piden la renuncia del fiscal general | Telemundo

William Barr: Miles de exfuncionarios de EE.UU. piden la renuncia del fiscal general | Telemundo
Anonim

Las acusaciones de Megaupload de que el Departamento de Justicia conspiró para atrapar el sitio por cargos penales de derechos de autor son "infundadas", escribió un funcionario de la Fiscalía Federal para el Distrito Este de Virginia en un documento judicial presentado el viernes. A principios de este mes, Megaupload presentó documentos judiciales que indicaban que en 2010 el DOJ solicitó al sitio, a través de su proveedor de alojamiento, que siguiera infringiendo archivos como parte de una investigación del Departamento de Justicia, y posteriormente acusó a Megaupload de infracción de derechos de autor.

Pero la orden de búsqueda contiene no se solicitó a Megaupload que conserve los archivos, escribió el fiscal federal adjunto Andrew Peterson en la presentación del viernes del Departamento de Justicia. "Megaupload no cita una sola comunicación entre el gobierno y Megaupload o una sola instrucción de un miembro del gobierno a Megaupload; no hay ninguno ", escribió Peterson.

El DOJ tampoco engañó a la corte de distrito al REPLACEar nueva información en declaraciones juradas relacionadas con los cargos de Megaupload, como Megaupload afirmó, Peterson escribió.

El abogado de Megaupload Ira Rothken señaló una parte de la orden de búsqueda de junio de 2010 dirigida a Carpathia Hosting, el proveedor de alojamiento de Megaupload. El Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) solicitó a un juez que cerrara la declaración jurada porque la divulgación podría "brindar la oportunidad de destruir evidencia [y] cambiar patrones de comportamiento".

La orden de búsqueda también solicitó a Carpathia y Megaupload la investigación por infracción de derechos de autor.

"El gobierno no puede, por un lado, decirle a un tribunal de EE. UU. bajo pena de perjurio que solicite la cooperación de Megaupload en una orden de registro para evitar la destrucción de evidencia de archivos de contenido infractores alegados, y luego, por otro lado, reclamar a un tribunal diferente bajo pena de perjurio que Megaupload es un criminal por no destruir esos archivos ", dijo Rothken en un correo electrónico.

Después de que ICE le pidiera a Megaupload que cooperara en una investigación, el sitio estaba obligado a Mantenga la evidencia, agregó Rothken.

"Si los EE. UU. cambiaran de opinión en algún momento, podrían haber escrito una carta de Megaupload pero no lo hicieron", agregó. "En cambio, Estados Unidos aparentemente utilizó el cumplimiento honorable de Megaupload con la solicitud de cooperación del gobierno para inventar un derribo de todo el sitio Megaupload por incautación de nombres de dominio". El DSJ, en su presentación del viernes, se opuso a la solicitud de Megaupload de presentar un nuevo informe sobre su acusaciones de que el DOJ realizó una búsqueda incorrecta de sus servidores. También se opuso a la solicitud de Megaupload de presentar una moción para desbloquear los materiales de la orden de búsqueda, y el DOJ dice que los materiales ya están abiertos.