Androide

Tribunal de EE. UU. Rechaza apelación de IBM en traslado de ejecutivo a Dell

Patent Absurdity

Patent Absurdity
Anonim

Un tribunal estadounidense ha rechazado una apelación de IBM para evitar que David Johnson, ex jefe de fusiones y adquisiciones de la compañía, trabaje en su rival Dell por preocupaciones sobre secretos comerciales.

Estados Unidos El Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito confirmó el miércoles por la noche un fallo de un tribunal de circuito de la semana pasada que permite a Johnson realizar sus tareas completas como vicepresidente sénior de estrategia en Dell. Johnson trabajó en IBM durante 27 años y dirigió la estrategia de fusiones y adquisiciones de la compañía. Fue contratado por Dell en mayo.

En documentos anteriores de la corte, IBM argumentó que Johnson podría perjudicar a la compañía porque tenía conocimiento de la "información estratégica confidencial más confidencial". IBM acusó a Johnson de violar un acuerdo de no competencia después de unirse a Dell.

El juez Stephen Robinson del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York falló la semana pasada que el caso de IBM no era lo suficientemente fuerte y cuestionó si Johnson había entrado en una tal acuerdo. Johnson no poseía "el tipo de información que se considera información secreta comercial por excelencia: conocimientos técnicos detallados, fórmulas, diseños o procedimientos", dijo Robinson.

En 2005, IBM exigió a los ejecutivos firmar acuerdos de no competencia para continuar. recibir beneficios. Johnson argumentó que firmó el documento en la línea incorrecta como una señal de estar en desacuerdo con ciertas condiciones especificadas en el acuerdo. IBM luego descubrió que la firma no se ejecutó correctamente y le envió un nuevo acuerdo de no competencia, que nunca firmó, dijo Johnson. IBM alegó que Johnson efectivamente había firmado el acuerdo.

IBM a principios de junio ganó un fallo que le permitió a Johnson comenzar un trabajo limitado con Dell, pero le prohibió divulgar información confidencial de IBM. A Johnson se le ordenó entonces mantener un registro de las actividades diarias específicas en Dell que se podrían suministrar a los abogados de IBM previa solicitud.